behandelen. Hetzelfde geldt voor punt 10 van de lijst.
De punten 11 en 12 zullen ook doorgang moeten vin
den. Wat punt 13 betreft (bouw aula algemene begraaf
plaats) zijn er de nodige bezwaren geopperd, maar wij
kunnen met het indertijd verstrekte krediet gewoon
doorgaan met de voorbereiding hiervan. Dat heb ik toch
goed begrepen?
De heer GOOTE: De voorbereiding van deze zaak kan
doorgaan. Alleen behouden wij ons het recht voor om
het voorstel dat hierover te zijner tijd komt, te amen
deren.
De VOORZITTER: Goed. Ik kom vervolgens tot het
Dorpsplein Soesterberg.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Dat moet
onzes inziens eerst nog met de omwonenden worden
besproken.
De VOORZITTER: Daarmee wachten wij dus. Punt
16 (nieuwe meubilering kleuter- en lagere scholen)
kan doorgaan; dat komt ieder jaar terug.
De punten 17 en 18 inzake de sportaccommodaties
en de atletiekaccommodie wil de raad waarschijnlijk
aanhouden?
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Inder
daad, totdat wij in april a.s. het totale kader voor ons
hebben.
Hoofdstuk XIII, Overige inkomsten en uitgaven, wordt
zonder hoofdelijke stemming voorlopig vastgesteld.
Hoofdstuk XIV, Verrekening/Geldlening en de kapi-
taaldienst worden achtereenvolgens zonder discussie
en zonder hoofdelijke stemming voorlopig vastgesteld.
De VOORZITTER stelt vervolgens aan de orde de
beslissing over de motie van mevrouw Greefhorst c.s.
inzake de verbinding tussen Koningsweg en Nieuwe-
weg.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Mevrouw
de voorzitter! Na nader beraad kunnen wij zeggen dat
wij begrip hebben voor de problematiek van de Cen-
trumweg. Ons voorstel is dan ook de motie aan te
houden tot de raadsvergadering die volgt op de behan
deling van de knelpunten in de commissie ruimtelijke
ordening.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten de motie
aan te houden.
De VOORZITTER stelt hierna aan de orde de beslis
sing over de motie van de heer Nuijten c.s. inzake de
ambtelijke adviesgroep ruimtelijke ordening.
De heer NUIJTEN: Mevrouw de voorzitter! Het punt
van het tijdsbeslag dat de heer Van Poppelen nog heeft
aangevoerd tegen deze motie, geldt natuurlijk voor
iedereen die in deze adviesgroep zitting heeft. Boven
dien bevat onze motie alleen een wens aan het adres
van het college; men kan dat niet zien als een soort
bevoogding van het college door de raad. Omdat echter
kennelijk bij meerdere raadsleden deze motie nogal
hard is overgekomen, willen wij de motie nu intrek
ken, waarbij duidelijk is dat wij de welzijnsaspecten
van de bestemmingsplannen zwaar zullen laten wegen.
De VOORZITTER stelt tenslotte aan de orde de be
slissing over de motie van mevrouw Allard c.s. inzake
de Soestereng. Zij deelt hierover nog mede dat het col
lege de motie wil overnemen.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzit
ter! U hebt over deze motie gezegd dat het college be
reid is een studie hiernaar te verrichten en voorstellen
aan de raad voor te leggen, precies hetgeen in de mo
tie staat. In wezen is er dan ook geen enkele behoefte
aan deze motie, want een motie moet men alleen
handhaven als het college niet voelt voor hetgeen in de
motie wordt verwoord.
De VOORZITTER: Ik heb bedoeld te zeggen dat het
college de teneur van de motie overneemt. Verder
hoeft de motie mijns inziens niet in stemming te ko
men en naar mij blijkt, gaat de raad hiermee akkoord.
Het voorstel inzake vaststelling van de begroting der
gemeente en die van de bedrijven en goedkeuring van
de begrotingen van de Stichting Zwembaden Soest en
de Sportstichting voor het jaar 1979, inclusief de 1ste
wijziging, wordt zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
De VOORZITTER stelt hierna van de ingekomen stuk
ken aan de orde:
Subsidie-aanvragen:
a. Brief d.d. mei 1978 van de Nederlandse Vereniging
Bescherming Voetgangers.
b. Brief d.d. 20 juni 1978 van de Nederlandse Hart
stichting.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
wordt besloten op deze aanvragen wederom afwijzend
te beschikken, omdat geen algemeen gemeentelijk be
lang wordt behartigd.
Hierna wordt gepauzeerd.
Wanneer de vergadering is heropend, stelt de voorzit
ter aan de orde:
69 Notulen van de raadsvergaderingen van 21 september
1978 en 18 oktober 1978.
Deze notulen worden achtereenvolgens zonder discus
sie en zonder hoofdelijke stemming ongewijzigd vast
gesteld.
70. Ingekomen stukken.
a. Brief d.d. oktober 1978 van het Provinciaal Overleg
Kindercentra Utrecht met verzoek om voldoende aan
dacht en ruimte voor de kindercentra in het gemeen
telijk welzijnsplan en toezending van een brochure
met onderzoeksresultaten, met voorstel de brief met
bijlagen voor kennisgeving aan te nemen.
b. Brief d.d. 25 oktober 1978 van de heer J. Peper
straten te Soest. De heer Peperstraten beantwoordt
door middel van dit schrijven de brief d.d. 24 oktober
1978. Adressant verduidelijkt op enige punten zijn
eerste brief. Wij stellen u voor hiervan kennis te nemen.
c. Brief d.d. 16 oktober 1978 van de heer J.A. Wilden
burg te Soest, houdende verzoek om de woning Eigen
domweg 41 te Soest van de gemeente te kunnen ko
pen, met voorstel deze brief om advies in handen van
burgemeester en wethouders te stellen.
Met betrekking tot deze stukken wordt besloten
overeenkomstig hetgeen daaromtrent door burgemees
ter en wethouders is voorgesteld.
d. Brief d.d. 15 november 1978 van de heren Kraaijen-
brink, Tesser en Eken te Soesterberg omtrent aanslui
ting van de zogenaamde WABO-flats op de centrale
antenne-inrichting, met het voorstel deze brief om ad
vies te stellen in handen van burgemeester en wethou
ders.
De heer VERHEUS: Mevrouw de voorzitter! Ik ga ak
koord met het voorstel, alleen heb ik eigenlijk begre
pen dat deze zaak inmiddels al is geregeld. Is dat in
derdaad het geval?
Wethouder HOEKSTRA: Mevrouw de voorzitter! De
zaak is nog niet helemaal rond. Wij zijn er wel druk
mee bezig en a.s. vrijdag zullen wij ons hiermee op
nieuw bezig houden.
150
