Nu suggereert het college: Ze hebben nog nooit een op
lossing voor een route ten behoeve van het externe ver
keer aanvaard. Het zal wel weer mislukken. Wij maken
maar weer een doelstellingennota. Welnu, het collegevoor
stel is zeer verstandig. Het plan voor de Centrumweg was
een slecht plan, het was een regelrechte aantasting van de
Eng en Kortend en het was vooral peperduur. In de com
missie voor de financiën en het grondbedrijf heb ik laatst
gevraagd hoeveel tonnen deze Centrumweg al tot nu toe
heeft gekost, maar ik kreeg te horen, dat dat bij benade
ring niet was uit te rekenen. Ons rest straks nog één reli
kwie, nl. de maquette van f 30.000,- die bij het duizend
jarig bestaan van Soest ongetwijfeld het dubbele waard is
voor het rariteitenkabinet dat wij dan makkelijk in het
oude gemeentehuis kunnen inrichten. Met daarnaast de
vierkleurendrukfolder van de Centrumweg. Het is altijd
interessant om in de historie te duiken en om oude stuk
ken te lezen. Daarom ben ik zo blij dat van deze raads
vergaderingen zulke uitvoerige raadsverslagen worden
gemaakt. Dan kun je nog eens teruglezen wat iedereen
precies heeft gezegd. Voer voor psychologen.
De ellende begon op 23 juni 1976 bij de vaststelling van
de raamstructuur. Toen al pleitte de V.V.D. voor een
fietspadenplan en verbetering van de positie van de voet
ganger, maat deze fractie diende toen ook een motie in
voor aanleg van de Centrumweg. De P. v.d. A. lanceerde
bij die gelegenheid de afslag over het Verlengde Driftje
(een soort tweede Ossendamweg dus). Het enige verhaal
dar nu nog staande is gebleven in al die jaren staat op
bladzijde 119 van die raadsnotulen; ik citeer mijzelf:
„Structuurplan of ontwikkelingsplan, het harde gevecht
zal geleverd moeten worden bij de uitwetking in bestem
mingsplannen."
Welnu, de strijd is gestreden. Dat is bij het Centrumplan
gelukt dank zij de inzet van 5200 bezwaarschriftenschrij
vers en nu valt de overwinning ons als een rijpe appel -
zonder slag of stoot - in de schoot.
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN: Blijkens de
notulen van diezelfde vergadering heeft de heet Visser
ook gezegd:
„Het zou je reinste volksverlakkerij zijn als die weg er
niet kwam. Daarom stond de weg ook in ons verkiezings
programma,"
De heer VISSER: Dat was voor die tijd; dat was het ver
kiezingsprogramma van 1974, Wij zijn altijd bereid om
van mening te veranderen; dat waren voorhistorische
tijden.
Mevrouw de voorzitter Wij zijn het college zeer dank
baar voor de manier waarop het nu heeft aangevoeld dat
de Centrumweg niet 5000 bezwaarschriften zou hebben
opgeleverd, maar misschien wel 10.000. Ik dicht dit ver
standige besluit toe aan het gezonde verstand en het hel
dere inzicht van de heer Menne, die nieuwe wethouder
van ruimtelijke ordening,die hiermede zijn tweede belang
rijke en juiste beslissing heeft genomen in zo korte tijd.
Onze welgemeende complimenten
Ik kan het college ook aanbevelen de notulen van 3 juni
1977 nog eens door te lezen Toen werd het ontwikke
lingsplan, behalve het tracé van de Centrumweg dan,
vastgesteld. Ve-volgens kwam de maquette Allemaal
uiterst amusante discussies en beslissingen, steeds met
één stem tegen.
En dan de notulen van 17 november 1977, de vaststel
lingvan het tracé Ik citeer de heer Lange aan het einde
van zijn verhaal:
„Wij wensen toekomstige bestuten veel sterkte toe bij
de uitvoering van het door ons geïnitieerde beleid"
Zo'n uitspraak spreekt al boekdelen. Toen al mochten wij
wel de adviesrapporten ten aanzien van het bestemmings
plan Centrumweg inzien, maar wij mochten er geen be
roep op doen Het inzien wordt ons nu eigenlijk weer ont
houden, al hoeft het dan gelukkig niet meer. Maar niet zo
als het college nu voorstelt omdat er „beslist geen over
eenstemming bestaat over de noodzaak, c.q. wenselijkheid
deze weg aan te leggen", maar gewoon omdat het een
slechte weg is Aan vijftien instanties is het plan toege
stuurd. Vier instanties reageerden niet, waaronder de
ambtelijke verkeerscommissie van de gemeente Soest.
Een zeer merkwaardige zaak en tegelijk een antwoord aan
de heer Adema die, zoals ik vanavond in de krant las,
vindt dat verkeersvoorzieningen te veel in het politieke
vlak worden getrokken.(Ik zou graag willen dat het colle
ge de heer Adema uitnodigt voor een vergadering van de
commissie waarin de politiezaken worden besproken; dan
kan worden gediscussieerd over de vraag of de beslissin
gen in Soest door de politie moeten worden genomen of
door de politiek - het scheelt maar één letter). Progres
sief Soest stelt het advies van de politie zeer hoog, maar
blijkbaar hebben ook deze ambtenaren geen stem die
doorklinkt. Vijf instanties reageerden met een nietszeg
gend kattebelletje. De overige zes instanties reageerden
van zeer afwijzend tot zeer kritisch, Eén instantie wees
tracé A zonder meer af en nodigde de gemeente uit tot
herbezinning, wanneer het Centrumplan doorgaat en
nodigde ons uit beide plannen in te trekken. Dat heeft
dan anderhalf jaar geduurd. Een andere instantie verweet
ons keihard, dat wij de verkeersproblematiek alleen maar
benaderden vanuit de hoek van de automobilist. Dat is
onlangs bij de Eemlandstudie ten aanzien van de Birk-
straat ook weer gebleken. De filosofie van de „Blij-dat-ik-
rij-mentaliteit" die vindt dat elke rijweg vierstrooks moet
zijn.
Verder tikten de verschillende artikel 8-instanties ons op
de vingers vanwege de gemiste verkeersprognoses, de te
verwachten verkeersbelasting van de Centrumweg, de ab
sentie van een verkeerscirculatieplan, de geluidhinderwet-
regels, de idiote dimensionering, de groeninventarisatie,
de maatschappelijke uitvoerbaarheid, de economische uit
voerbaarheid, de landschapsecologie, het akoestische on
derzoek, de vraag hoe voetgangers en fietsers vanaf de
Nieuweweg station-Zuid moesten bereiken, de inspraak, de
versnippering van landbouwgronden en de verdrogingsver-
schijnselen die optreden wanneer een weg van 37 meter
breed en 4,5 meter diep wordt ingegraven. Daarom gaat
dit slechte plan nooit door en niet uit angst voor een groot
aantal bezwaren „Men lijdt het meest door het lijden dat
men vreest" zei mijn moeder altijd. De heer Menne kent
dit gezegde sinds gisteravond ook. In dit verband wil ik
een stukje voorlezen uit het redactionele hoofdartikel
van de Gooi- en Eemlander van vanavond:
„In plaats dat het college zich die opvatting ook eigen
zou maken, wekt het nu bij de motivatie van het voorstel
de indruk vooral bang te zijn voor een nieuwe stortvloed
van bezwaarschriften. Principiële overwegingen lijken
geen rol te spelen bij het van de baan vegen van de Cen
trumweg en dat is jammer, want daardoor blijft het college de
indruk wekken, dat de Soester beschermers van milieu en
natuur een achterhaald doel nastreven, terwijl de bestuur
ders bij uitstek de progressie zouden dienen. En dat is een
misvatting."
Ik kan het college ook de rest van het artikel van harte aan
bevelen Het niet doorgaan van het plan voor de Centrum
weg spaart de gemeente f. 15 miljoen uit (prijspeil 1975).
Dat is f 1.500,- per Soester gezin. Ik hoop dat deze raad
dit geld in het welzijnsplan stopt.
