De heer GOOTE: Ik ben daar wel een voorstander
van, mevrouw de voorzitter. Maar nu moeten wij de
zaak niet overhaasten, want dit vergt natuurlijk weer
een bestemmingsplan en
De VOORZITTER: Natuurlijk. Allicht.
De heer GOOTE: wij moeten elkaar nu natuurlijk
niet wijsmaken, dat er dan binnen enkele maanden een
bestemmingsplan op tafel ligt. Dat gaat langzaam. Het
kan natuurlijk ook niet zo zijn, dat elk bestemmings
plan prioriteit nummer 1 heeft, want er zijn er vele.
Ik ben er een groot voorstander van dat het college de
zaak grondig bekijkt, zowel verkeerskundig (aan de
hand van het rapport inzake 't Hart) als met name
planologisch, waarbij het erom gaat in hoeverre je hier
tot een stukje verdichting van bebouwing kunt ko
men. Wanneer het college de commissie ruimtelijke
ordening in een van haar eerstvolgende vergaderingen
(niet de eerstvolgende) eens wil polsen, kunnen wij
eens praten over de prioriteit van deze zaak en de even
tuele termijn.
De VOORZITTER: Ik constateer, dames en heren, dat
u allen zich hiermede kunt verenigen en dat de ant
woordbrief kan worden verzonden zoals wij hem in
concept aan u hebben voorgelegd.
Met betrekking tot het stuk wordt zonder hoofdelijke
stemming besloten overeenkomstig hetgeen daarom
trent door burgemeester en wethouders is voorgesteld.
1. Brief d.d. 9 april 1979 van de Werkgroep Leefmilieu
Soest met betrekking tot de inspraakprocedure van
het gewijzigde bestemmingsplan „Overhees II" en de
plaa'tskeuze voor een nieuw gemeentehuis, politiebu
reau en postkantoor, met voorstel deze brief om ad
vies in handen te stellen van burgemeester en wethou
ders.
De heer ONDERDELINDEN: Mevrouw de voorzit
ter! Ik vind dat het tijd wordt dat de gemeenteraad
eens wat besluiten gaat nemen ten aanzien van zaken
die overal en door iedereen als knelpunten worden
aangemerkt. Ik zou het college eigenlijk, waarschijn
lijk ten overvloede, in overweging willen geven de raad
van advies te dienen, zodanig dat deze overtuigd blijft
van de noodzaak van het snel nemen van een beslis
sing.
De VOORZITTER: Waarvan akte.
Met betrekking tot het stuk wordt zonder hoofdelijke
stemming besloten overeenkomstig hetgeen daarom
trent door burgemeester en wethouders is voorgesteld.
De VOORZITTER: Dames en heren! Er is een brief
d.d. 12 april 1979 ingekomen die is gericht aan de raad,
afkomstig is van mevrouw Huender, Inspecteur Schreu-
derlaan 2, alhier, en luidt als volgt:
„Mevrouw, Heren en dames,
In verband met Uw a.s. vergadering op donderdag a.s.
zou ik graag enkele dingen ter tafel brengen.
a. mogelijkheid van een wachthuisje bij de bushalte te
genover Braamhage.
b. een sauna, centraal gelegen.
c. In de winkelkring Grothe/Van Weedestraat ont
breekt een koffietentje (shop, moet ik zeggen). Me
vrouw Verkley durft het niet aan - Zou er nu niemand
voor zoiets te vinden zijn?
Voor alle winkelende dames en heren is dit beslist een
gemis"
Dames en heren. Ik stel u voor deze brief om advies
in handen te stellen van burgemeester en wethouders.
74
Met betrekking tot het stuk wordt zonder hoofdelijke
stemming overeenkomstig het voorstel van de voorzit
ter besloten.
De VOORZITTER: Dames en heren! Er is ook nog
een brief ingekomen die afkomstig is van de heer Plek-
kepoel, aan de raad is gericht en luidt als volgt:
„Edelachtbare dames en heren.
Met verwijzing naar mijn aanvraag tot uitbreiding van
het benzineverkooppunt welke momenteel in behan
deling is, verzoek ik voor het navolgende Uw aandacht.
Ter ondersteuning van deze aanvraag moge ik U 545
handtekeningen, welke in één week bij ons bedrijf zijn
verzameld, aanbieden. Een zeer groot aantal zijn Soes-
ter inwoners en al deze personen waren gaarne bereid
deze handtekeningenactie te ondersteunen. Men had
volledig begrip dat op een zaak welke sinds 1963 sle
pende is, een zekere gunstige beslissing dient te worden
genomen, te meer daar het de veiligheid ten goede
komt.
Verder moge hierbij worden aangetekend, dat ver
schillende tekenaars geen handtekening hadden ge
plaatst indien het een aanvraag tot uitbreiding van een
LPG-station betrof.
Wij willen van ons benzinestation iets leuks en moois
maken dat de buurt niet ontsiert.
Wij hopen en rekenen op een gunstige beslissing van
de gemeenteraad van Soest".
Dames en heren. Ik stel u voor deze brief om advies
in handen te stellen van burgemeester en wethouders
en hem in de volgende raadsvergadering bij de hele
zaak van de heer Plekkepoel te betrekken.
Met betrekking tot het stuk wordt zonder hoofdelijke
stemming overeenkomstig het voorstel van de voorzit
ter besloten.
De VOORZITTER stelt hierna met instemming van
de raad allereerst het volgende agendapunt aan de or
de:
72 Voorstel tot het nemen van een principebeslissing
over de toekomstige bestemming van de voormalige
Margrietschool.
De VOORZITTER: Dames en heren! Er zijn vandaag
ook nog twee aan de raad gerichte brieven ingekomen
die afkomstig zijn van het bestuur van de Stichting
Van der Huchtscholen en luiden als volgt:
„Geachte dames en heren.
Met verwijzing naar onze brief van 20 februari, waarin
wij onze wensen ten aanzien van het gebruik van de
Margrietschool in Soest-Zuid kenbaar hebben gemaakt
en het daarna gevoerde gesprek van 11 april tussen de
wethouder van onderwijs en de heer Veraar van de ge
meente en de voorzitter en secretaris van ons bestuur
betichten wij u dat na daaropvolgend intern beraad het
bestuur achter de inhoud van de eerder genoemde
brief blijft staan."
„Dames en heren.
Wij verzoeken u ondersteund door de benodigde hand
tekeningen van ouders die hun kinderen met ingang
van het nieuwe cursusjaar naar de van der Huchtschool
zullen sturen als deze in de Margrietschool zal worden
gehuisvest, onze Overheesschool in het Margrietge
bouw te mogen onderbrengen."
Dames en heren. Het moet mij als voorzitter van de
raad toch wel van het hart, dat ik mij toch wel afvraag
of het bestuur van de Stichting Van der Huchtscholen
op dit moment nog wel zo'n goede gesprekspartner