r. Brief d.d. 18 juli 1979 van het Bewonerscomité Ossen-
damweg en Vondellaan, inhoudende het verzoek om de
consequenties van het uitblijven van de Centrumweg
te behandelen in het kader van het beleidsplan met
voorstel deze brief te behandelen bij het beleidsplan
(agendapunt 105).
Met betrekking tot deze stukken wordt zonder discus
sie en zonder hoofdelijke stemming besloten overeen
komstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en
wethouders is voorgesteld.
s. Brief d.d. 1 augustus 1979 van de fractievoorzitter
van Progressief Soest, waarbij de alternatieve beleids
nota voor 1979 ter kennisneming wordt aangeboden
met voorstel dit plan te betrekken bij het beleidsplan
(agendapunt 105).
Tevens is bij de stukken van het beleidsplan ter inza
ge gelegd een „globale vergelijking" tussen het be
leidsplan 1979 en het alternatief plan van „Progressief
Soest".
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Het interes
sante stuk dat ter inzage is gelegd, heeft ons wat laat
bereikt.
De VOORZITTER: Over welk stuk heeft u het?
De heer VISSER: Over de „globale vergelijking". Wij
moesten dat stuk zelf halen.
De VOORZITTER: Zelf halen? Het lag ter inzage.
De heer VISSER: Maar ik heb toch nog kans gezien
om op het nippertje
De VOORZITTER: Dat stuk is nu niet aan de orde,
mijnheer Visser. Wij stellen de raad voor om het te be
trekken bij het beleidsplan.
De heer VISSER: Ja, maar u verbaast zich erover dat
er op dit moment wat wordt rondgedeeld en ik wil
dat graag even toelichten.
De VOORZITTER: Neen, dat komt straks. Als ik nu
een stuk krijg, dan stel ik dat eventueel aan de orde
na de ingekomen stukken die nu aan de orde zijn.
De heer VISSER: Het behoort bij wat hier nu aan de
orde is.
Het is een reactie op de „globale vergelijking".
De VOORZITTER: Ik moet u nu echt onderbreken,
mijnheer Visser. Ik volg de volgorde van de lijst van
ingekomen stukken. Nu is aan de orde stuk s.
Met betrekking tot het stuk wordt zonder hoofdelijke
stemming besloten overeenkomstig hetgeen daarom
trent door burgemeester en wethouders is voorgesteld,
t. Brief d.d. 30 juli 1979 van de heer N. van Dam, met
voorstel deze brief te behandelen bij het „onteigenings
plan Kerkebuurt" (agendapunt 119).
u. Brief d.d. 30 juli 1979 van een aantal bewoners van
Bazuin en Cimbaal betreffende de situering van een
speelplaats tussen Bazuin en Cimbaal, met voorstel
de brief om advies in handen te stellen van burgemees
ter en wethouders.
v. Brief d.d. 7 augustus 1979 van de Werkgroep Leefmi
lieu Soest inzake de aankoop van kwekerij Van Oest,
met voorstel deze brief te betrekken bij de behandeling
van aankopen van grond nabij het Oude Grachtje
(agendapunt 134).
w. Brief d.d. 10 augustus 1979 van de Kamer van
Koophandel en Fabrieken voor Eemland, waarbij de
nota „Knelpunten in een sterke economie" wordt aan
geboden met voorstel deze nota om advies in handen
te stellen van burgemeester en wethouders.
Met betrekking tot deze stukken wordt zonder dis
cussie en zonder hoofdelijke stemming besloten over
eenkomstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en
wethouders is voorgesteld.
De VOORZITTER: Dames en heren! Het stuk dat de
heer Visser zoeven in de raad heeft gedropt, is te laat
binnengekomen om te worden opgenomen op de lijst
van ingekomen stukken die wij zoeven hebben afge
handeld. Ik meen dat de heer Visser er straks op zou
kunnen terugkomen als het beleidsplan aan de orde
is.
105 Vaststelling beleidsplan 1979.
De VOORZITTER: Dames en heren! U heeft van
avond op uw tafel ook een aantal amendementen op
het beleidsplan gevonden. Deze amendementen zijn
vanmorgen op het gemeentehuis gebracht. Ze zijn
daar in de loop van de dag getikt en vermenigvuldigd.
V andaar dat u ze nu pas op uw tafel vindt.
Er moet mij nu toch even één ding van het hart. Het
beleidsplan is begin mei ingediend. U hebt het begin
juli in commissies behandeld. U hebt besloten het niet
in juni, maar in augustus in de raad te behandelen. U
hebt de brief waarin wij zijn ingegaan op de in de
commissies behandelde punten, twee en een halve
week geleden gekregen. Nu is het natuurlijk wel uiter
mate moeilijk als wij op de dag van de raadsvergade
ring vele amendementen krijgen. Ik heb ze een minuut
of twintig kunnen bekijken. Ik heb er geen overleg
over kunnen plegen met het college, aangezien de
agenda's van het college vandaag de gehele dag op een
andere wijze waren gevuld. Ik zou kunnen constate
ren, dat er verschillende soorten amendem enten zijn,
onder andere
- amendementen waarbij er duidelijk sprake is van
verschil van politieke visie;
- amendementen waarvan je zegt: Het zou misschien
wel zo kunnen, maar dan zal de redactie helemaal
moeten worden aangepast en
- amendementen waarvan ik toch vind, dat ze eerst
duidelijk zouden moeten kunnen worden behandeld
in de commissies waarin ook het beleidsplan is behan
deld.
Gegeven het feit dat wij telkens in het voorjaar het
beleidsplan zullen aanpassen, zou ik u eigenlijk willen
vragen deze amendementen in het voorjaar bij de
eerste herziening te betrekken. U kent de amende
menten nu niet en het college kent ze eigenlijk ook
niet; mevrouw Van Stiphout heeft ze nog helemaal
niet gezien. Ik vrees dan ook dat er nu van een behan
deling van de amendementen, die het echt waard zijn
serieus te worden behandeld, niets zou terechtkomen.
De heer JONKER: Mevrouw de voorzitter! Ik kan mij
uw problemen wel voorstellen. Ik geloof dat ze eigen
lijk een gevolg zijn van het feit dat wij niet hebben ge
daan wat wij in mei hebben besproken. Wij hebben
toen gezegd, dat wij de zaak zo nodig twee keer in de
commissies zouden brengen. Het is echter maar één
keer gedaan en nu zitten wij inderdaad met de ellen
de dat de zaak tekiueel nog niet goed is en dat een
aantal punten nog niet klopt. Wij hebben een poging
gedaan om dat wat bij te poetsen. Een gang van zaken
waarbij onze amendementen vanavond zouden wor
den uitgedeeld zagen wij helemaal niet zitten. Daarom
hebben wij ze vanochtend ingediend. Ik vind het niet
zo verstandig dat het college op de dag van de raads
vergadering helemaal geen mogelijkheden meer heeft