om eens de koppen bij elkaar te steken, maar met vol
ledig volle agenda's zit.
De VOORZITTER: Wij hebben die gelegenheid wel als
er nog iets voor het vragenhalfuurtje binnenkomt of
wanneer er een heel eenvoudig amendement binnen
komt, maar wij kunnen echt niet een complete college
vergadering van enige uren beleggen en dat doen wij
ook nooit.
De heer JONKER: Ik betwijfel of een vergadering van
enige uren nodig zou zijn geweest.
De VOORZITTER: Ja.
De heer JONKER: Ik ben absoluut geen voorstander
van uw oplossing om de amendementen maar naar vol
gendjaar te schuiven en er nu verder geen aandacht
aan te besteden. Als u daaraan vasthoudt, ben ik ge
neigd te zeggen dat wij de zaak maar beter voor kennis
geving kunnen aannemen om vervolgens over te gaan
tot de orde van de dag.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Mevrouw
de voorzitter! Het zou eleganter zijn geweest als men
ons de amendementen vóór ons fractieberaad had doen
toekomen. Dan hadden wij ze vanavond zonder meer
wel of niet kunnen inpassen. Ik vind de gang van za
ken waarmede wij nu te maken hebben gekregen, niet
zo fijn. Ik meen dat het nu behandelen van de amen
dementen gewoon niet mogelijk is. Wij gaan het be
leidsplan jaarlijks bijstellen. Vindt men dat te laat, dan
is misschien nog te overwegen om ons met de amende
menten bezig te houden nadat het AWOS-plan zal zijn
ingeweven en iedereen er goed over zal hebben gespro
ken. Naar onze mening moeten wij nu doorgaan met
het beleidsplan.
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Ik begrijp
uw problemen en ook de problemen van raadsleden.
Vaak worden amendementen staande de vergadering
ingediend. Dat is een in de politiek heel gebruikelijke
zaak. Ik geef u toe dat ook wij vrij laat met onze
amendementen zijn gekomen, maar wij hebben door
ze vanmorgen in te dienen getracht het college nog
enige tijd te geven om ze te bekijken. Doordat ze hier
vanavond zijn rondgedeeld, hebben anderen daar ook
nog enige tijd voor. Ik dacht dat als wij ons vanavond
enige tijd geven om de amendementen en de desbetref
fende toelichtingen van de verschillende partijen te be
kijken, het niet al te veel bezwaren zou moeten ople
veren.
Ik ondersteun de door de heer Jonker naar voren ge
brachte gedachtengang. Ik heb in mei in de commissie
algemene bestuurszaken duidelijk gezegd dat het plan
naar mijn idee twee keer in de commissies zou moeten
worden gebracht. Het is echter maar één keer gebeurd.
Ik heb daarna in zowel de commissie algemene be
stuurszaken als de commissie voor de financiën en het
grondbedrijf gezegd, dat ik op zaken zou terugkomen,
omdat het plan niet op de agenda stond. Wij komen nu
met een aantal amendementen, omdat wij gewoon niet
de kans hebben gehad om in commissies een tweede
keer over het plan te spreken. Ik zou het heel normaal
hebben gevonden als overeenkomstig mijn oorspronke
lijke voorstel het plan in twee etappes in de commis
sies was gebracht.
De heer ONDERDELINDEN: Mevrouw de voorzitter!
Ook wij vinden dat de lijst met nogal veel amendemen
ten te laat is binnengekomen. Wij conformeren ons aan
uw voorstel om de amendementen in een later stadium
te behandelen in de commissies. Misschien kan dat te
gelijk met het AWOS-plan worden meegenomen. In
ieder geval vinden wij de amendementen te groot in
aantal om ze in deze vergadering ter discussie te laten
komen.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! De amen
dementen zijn volgens de regels van de raad niet te laat
ingediend. Wanneer wij de indruk willen wekken dat
het beleidsplan vanavond serieus wordt behandeld,
zullen wij ook de amendementen, die zeer simpel zijn,
moeten behandelen. Ik vind dat u de behandeling van
het beleidsplan onrecht doet wanneer u niet luistert
naar de voorstellen die wij doen om er hier en daar
wat wijzigingen in aan te brengen. Als het op de door
u voorgestane manier gaat, laat u dan de hamer maar
vallen. Dan zitten wij om negen uur bij het Gilde.
De heer ONDERDELINDEN: Ze zijn niet allemaal
zo eenvoudig.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Ik vind
hetgeen de heer Visser nu zegt het beleidsplan eigen
lijk niet waardig, mevrouw de voorzitter. Hij zegt dat
wij er nu maar overheen moeten lopen, maar dat kan
niet. Wij zijn niet bereid om een kleine vijf en twintig
amendementen zo maar voetstoots over te nemen.
Dat kan gewoon niet. Daarvoor is de zaak te serieus.
De heer ONDERDELINDEN: Er is niet alleen sprake
van eenvoudige zaken, mevrouw de voorzitter, maar
wel degelijk ook sprake van principiële zaken die uit
voerig bekeken moeten worden.
De VOORZITTER: Ja. Als het allemaal eenvoudige
amendementen waren geweest, was het leven gemak
kelijk geweest. Maar naast een paar amendementen
waarover wij best vanavond zouden kunnen praten,
is er ook een aantal amendementen ingediend die,
willen wij zowel commissies als fracties als het be
leidsplan en dus de burgers van Soest recht doen we
dervaren, eerst uitgeb reid zouden moeten kunnen
worden voorbesproken. Maar ik laat de beslissing
graag aan de raad.
De heer GOOTE: Ik zie formeel geen mogelijkheid
om de amendementen nu niet te behandelen, me
vrouw de voorzitter. Ik meen dat wij de amendemen
ten volgens het reglement van orde hebben ingediend.
Ik meen dat daar geen termijn voor staat en dat wij
onze amendementen dus gerust aan de orde kunnen
stellen en eventueel in stemming kunnen brengen.
Als op een gegeven tnoment met betrekking tot een
bepaald amendement wordt geconstateerd dat er veel
haren aan zitten, kan het worden aangehouden met de
bedoeling dat het nader wordt bekeken. Maar het zou
mij veel te ver gaan als nu werd besloten de totaliteit
der door D'66, Progressief Soest en ons ingediende
amendementen in deze vergadering niet in beschouwing
te nemen.
De VOORZITTER: Laten wij elkaar wel goed begrij
pen, dames en heren. Formeel heeft de heer Goote het
recht om hier ieder amendement neer te leggen dat hij
hier wil neerleggen. Zelfs nog op dit moment, staan
de de vergadering. Daar heeft hij groot gelijk in. Al
leen, ik vind dat wij hier met elkaar als grote mensen
moeten proberen onze zaken te doen. En dan zeg ik
dat het mij niet verstandig voorkomt de amendementen
die vandaag zijn ingediend, vanavond te behandelen.
Er zijn best twee of drie amendementen bij die wij
vanavond wel zouden kunnen behandelen, maar er zit
ten ook bijzonder principiële zaken bij waarvan ik
vind, dat de behandeling ervan nu niet goed tot haar
recht kan komen, omdat niemand de tijd heeft gehad
om ze te bekijken. Maar als de indieners van de amen
dementen de amendementen op het bestemde moment
aan de orde stellen, zien wij het verder wel. Ik had er
liever met ons allen een afspraak over gemaakt, maar
als u dat liever niet doet, doen wij het niet.
142