ciën en het grondbedrijf moeten herinneren aan die
toezegging. Ik was dan ook "verheugd" een jaar na de
toezegging een besluit van burgemeester en wethou
ders te zien, waarin het betrokken overzicht wordt
toegezegd. Mijn enige vraag ter zake is nog wanneer
wij dat overzicht tegemoet kunnen zien.
Wethouder MENNE: Mevrouw de voorzitter! Ik heb
op de door de heer Visser bedoelde vergadering over
het marktwezen in de gemeente Soest (ik meen dat
deze plaatsvond op 17 mei 1979) aan de autoriteit op
het gebied van het marktwezen in Utrecht, de heer
Hollander, gevraagd hoe hij dacht over de tarieven na
de toenmalige verhoging. Hij heeft mij toen geant
woord dat hij de tarieven bekeken had en ze alleszins
redelijk vond.
Wij hebben inderdaad al een jaar geleden de toezeg
ging gedaan een specificatie te vragen van de kosten
van de markt. In de maand juni hebben wij een brief
gestuurd naar gemeentewerken, waarin is gevraagd
naar een specificatie van de kosten van de markt in
1978. Daarop heb ik helaas nog geen antwoord gehad.
Dat zal wel bepaalde oorzaken hebben. Er moet na
melijk een indeling worden gemaakt naar kostendra-
ger. Ik weet niet of dat voor wat de rekening 1978
van het marktwezen betreft al is gebeurd. Ik kan dus
nog geen antwoord geven op de vraag wanneer het
kostenoverzicht gereed is, maar dat zal wel zo spoedig
mogelijk zijn.
Ik neem aan dat ik ook de vraag van de heer Visser
hiermede heb beantwoord. Hij spreekt namelijk wel
bij herhaling over kostenverhoging, maar hij bedoelt
natuurlijk de verhoging van de gelden die de kooplie
den moeten betalen.
Wethouder HOEKSTRA: Mevrouw de voorzitter! Er
is vorig jaar oktober inderdaad gevraagd naar een kos
tenoverzicht van de markt. Ik heb er ijverig achteraan
gezeten om dat kostenoverzicht te krijgen. In mijn be
groting van vorig jaar is deze post nog begroot, want
in december jl. is er niemand op teruggekomen. Ik
zelfben vergeten erop te wijzen.
Ik heb - gezien de gemaakte opmerkingen - nog eens
even gekeken naar de rekening 1978. Er stond toen
voor de markt een bedrag van f. 56.000,00 begroot.
Maar dat bedrag is alleen hetgeen aan gemeentewer
ken wordt betaald. Daarbij komt dus nog rente en
afschrijving en het salaris van de marktmeester. De
rekening van 1978 toont een bedrag van f. 50.000,00.
De begroting klopte dus vrij aardig, Voor 1979 is er
f. 58.000,00 begroot. De rekening over het eerste
halfjaar van 1979 - ik heb haar in het klad gezien -
bedraagt f. 26.000,00. Wanneer ik dat met twee ver
menigvuldig kom ik uit op f. 52.000,00. Het verschil
tussen begroting en rekening zal voor wat deze post
betreft dus weer ongeveer f. 6.000,00 bedragen. Ik
meen, de rekening bekijkend, dat het een heel moei
lijke zaak is om daarop te bezuinigen. Ik geloof
trouwens dat wij er op dit moment niet verder op
moeten ingaan.
Over alles wat mevrouw Allard en anderen hebben ge
zegd, lijken mij ontzettend leuke gesprekken te voe
ren tijdens de vergadering van maandag a.s. en verder
tijdens de begrotingsbehandeling in de raad in decem
ber.
De VOORZITTER: Mevrouw Allard heeft gezegd dat
zij er bezwaar tegen heeft dat er voor wat begraaf
plaats en markt betreft wordt gestreefd naar het self
supporting maken ervan. Ik meen dat wij er nog lang
niet aan toe zijn dat deze instellingen self-supporting
zijn. Men kan de vraag op zich zelf dus als een dis
cussiepunt aanhouden. Men kan er wel verschillend
over denken of een gedeelte van de kosten uit de post
algemene dienst zou mogen worden gehaald, omdat
zowel markt als natuurlijk ook begraafplaats mede
een sociale functie vervullen. Voorlopig zijn wij ech
ter nog niet toe aan een discussie daaromtrent.
Mevrouw Allard heeft gesteld dat het fijn zou zijn ge
weest, indien wij iets hadden kunnen medewerken
aan de inflatiebestrijding door onze tarieven niet te
verhogen met het maximale percentage dat door de
overheid is toegestaan. Ik meen dat wij dat allemaal
met haar eens kunnen zijn. Helaas is de wensenlijst
van de gemeente en ook van de raad nog zo groot dat
wij hebben gemeend met onze verhogingen niet on
der het maximaal toegestane percentage te kunnen
gaan. Mevrouw Allard legt zich hier node bij neer.
Ik heb het gevoel dat zowel het college als de overige
raadsleden zich hierbij ook node neerleggen, want
zij zouden allemaal graag hebben gezien dat het an
ders had gekund.
Wanneer wij gaan doen aan kredietbewaking en aan
een bepaald stelsel van budgettering, hoeft dat op zich
zelf nog niet te leiden tot grote bezuinigingen die niet
toch weer zouden worden ingelopen door verwerke
lijking van een stukje van de wensenlijst. Ik kan mij
voorstellen dat wij met kredietbewaking en budgette
ring ieder moment van het jaar beter weten waaraan
wij toe zijn dan nu. Maar ik zet - gezien de wensen
lijst - een heel groot vraagteken achter de bewering
dat kredietbewaking en budgettering kunnen leiden
tot een kleinere tariefsverhoging dan de maximaal
toegestane.
Ik vind ook dat mevrouw Allard bijzonder optimis
tisch is ten aanzien van de toekomst van onze reini
gingsrechten. Het is mogelijk dat er door het werken
met minicontainers sprake kan zijn van enige bezuini
ging ten aanzien van het werk dat wij zelf doen, het
ophalen van het vuil, indien wij de gemeente tenmin
ste niet te hard uitbreiden. Maar wanneer het rapport
vuilverwerking Eemland hier aan de orde komt, zullen
wij hoogstwaarschijnlijk schrikken van de kosten die
de afvoer en de verwerking van ons vuil in de toe
komst zullen teweegbrengen. Daarbij komt dat nog
niet eens is te zeggen of de verwerking dichtbij (bij
voorbeeld in een verbrandingsinstallatie) of veraf (bij
voorbeeld in Rijnmond) zal plaatsvinden. Dat laatste
zien wij niet meer zo zitten, want daar wil men ons
vuil niet meer hebben. Waarschijnlijk zal de verwer
king van het vuil hier dus dicht in de buurt plaatsvin
den. Het is natuurlijk vervelend dat wij dit pessimis
me moeten tentoonstellen, want op zich zelf willen
wij de gedachtengang van mevrouw Allard graag vol
gen. De toekomst ziet er echter helaas slecht uit voor
ons.
Wij zijn van plan de reinigingsrechten in zes termijnen
tegelijk met de gasrekening te laten betalen. Natuur
lijk zal het niet betalen van de reinigingsrechten niet
betekenen dat het gas wordt afgesloten. Omgekeerd
zal ook het niet betalen van het gas niet inhouden dat
het huisvuil niet meer wordt opgehaald. Maar ik kan
mij bijna niet voorstellen dat iemand de f. 10,60 van
twee maanden reinigingsrechten niet zou betalen en
de rest wel. Het lijkt mij toe dat wij het vuil ook niet
bij iemand op de stoep laten staan, ook al zou hij een
erg grote achterstand hebben in het betalen van die
gelden.
De heer Goote verheugt zich, omdat wij zijn suggestie
hebben gevolgd het tarief voor raadsvoorstellen en
raadsnotulen niet te verhogen, mdien deze worden af
gehaald. Ik hoop dat het afhalen van de raadsstukken
216