Nr. 12 Soest, 12 december 1979
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad
der gemeente Soest op woensdag 12 december 1979 te
08.30 uur.
(Voortzetting van de vergadering van maandag 10 december
1979 te 19.30 uur).
VOORZITTER de burgemeester, mevrouw mr. J .M.
Corver-van Haaften.
SECRETARIS de heer mr. J.M. Kruitwagen.
Tegenwoordig de leden: mevrouw J. Allard-Knol, G. Beijen,
W.A. Blaauw, mevrouw A. Blommers-Biezeno, A. Bolhuis
(later), J.J. van den Brakel, J.J, Ebbers, mevrouw J.W.D.P.
van Gelder-Cornelissen, H. Gerth, H.J. Goote, mevrouw
J. Greefhorst-Van Overdam, D. Hoekstra, H.M. Jonker,
mevrouw E. Korthuis-Elion, R.A. van Logtenstein, J.L. Men-
ne, J.G. Nuijten, A. Onderdelinden, G.H. Oldenboom,
G.A.W.G.A. Plomp, J.R. van Poppelen, mevrouw M.F. van
Stiphout-Croonenberg, P.L.J.M. Storimans, mevrouw A.D.
Tomassen-Holsheimer, C. Verheus en J. Visser.
Afwezig met kennisgeving het lid: G. Stam.
200 Hoofdstuksgewijze behandeling van de begroting der
gemeente voor het jaar 1980.
Hoofdstuk II (Algemeen beheer).
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Volgnum
mer 02.0092 betreft de bijdrage aan het IAM. Uit kran-
teberichten heb ik begrepen dat het SOAG zou wor
den opgeheven. Het SOAG heeft nog een oude schuld
van ongeveer f. 40 miljoen en dat zou verdeeld moeten
worden over verschillende instituten, waaronder ook
het IAM. Afhankelijk van de wijze van doorbereke
ning zou Soest met het oog hierop een bedrag van
f. 150.000,- a f. 200.000,- voor zijn rekening moe
ten nemen. Is daarover op dit ogenblik iets meer te
zeggen?
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Ik wil
graag nog eens vragen om de notulen in de leeskamer
ter inzage te leggen van de vergaderingen van de stuur
groep die zich bezig houdt met de ruimtelijke orde
ning.
De VOORZITTER: De officiële naam daarvoor is de
adviesgroep ruimtelijke ordening.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzit
ter! Bij vorige begrotingsbehandelingen heb ik al ver
schillende keren mijn bedenkingen uitgesproken tegen
de automatisering van het bevolkingsbestand in rela
tie tot de privacy van de burger. Een studiecommissie
van de VNG onder voorzitterschap van de heer Lem-
stra, gemeentesecretaris van Amsterdam, heeft zich
inmiddels gebogen over de problematiek van de be
scherming van persoonsgegevens in het belang van de
persoonlijke levenssfeer van de burger. Eind augustus
jl. heeft deze commissie rapport uitgebracht waarin
duidelijk naar voren komt dat, hoewel automatisering
niet altijd een aantasting van de privacy met zich
brengt, door de toepassing van de automatisering en
in het bijzonder door de mogelijkheden die bij de
huidige stand van de techniek aanwezig zijn, de geva
ren voor de aantasting van de persoonlijke levenssfeer
groter zijn. De commissie komt tot een aantal aanbe
velingen, onder meer met twee model-verordeningen
op de privacy. Incidenteel gelden in sommige gemeen
ten al dergelijke verordeningen, bijvoorbeeld in Am
sterdam en Tilburg. Naar aanleiding hiervan zal ik
graag horen of wij op korte termijn een overzicht kun
nen ontvangen van de gegevens die zoal door de ge
meente Soest uit het bevolkingsbestand aan derden wor
den verstrekt. Dat zal toch wel gebeuren, want hoe ko
men kerken anders aan de gegevens omtrent nieuwe
inwoners en hoe komen banken aan elfjarigen die zij
op hun elfde verjaardag een brief schrijven met de
vraag of misschien een spaarrekening gewenst wordt?
Kunnen wij van het college voorstellen inzake een pri-
vacyverordening, zoals die nu in concept bij de VNG
aanwezig is, tegemoet zien?
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Ik wil
graag nog een vraag stellen over de voorlichting,
volgnummer 02.0100. Ik heb mij nogal verbaasd over
het voorlichtingsblad deze maand. Op de eerste pagi
na werd de vraag gesteld: Wie wordt onze burgemees
ter? Op zichzelf is dat een interessante vraag, maar
vervolgens wordt er gezegd dat de ingezetenen van de
gemeente worden uitgenodigd, hun mening over de
nieuwe burgemeester naar voren te brengen, dus als
een soort profielschets vanuit de bevolking. Verleden
week heb ik al mijn twijfel naar voren gebracht over
de waarde van het door de raad geschetste profiel en
het is mijns inziens zéker geen zinvolle zaak om de be
volking hierbij te betrekken. Daar doet verder niemand
iets mee, naar mijn indruk. Wat is hier nu de bedoe
ling van
De VOORZITTER: Dames en heren! De heer Goote
heeft een wat moeilijke vraag gesteld inzake het
SOAG. A.s. vrijdag vindt een vergadering van het
IAM plaats waar ook een rapport hierover aan de orde
zal komen, maar studie van dit rapport heb ik tot mor
gen uitgesteld. Als ik het goed heb begrepen, is het
niet de bedoeling om het SOAG nu op te heffen, maar
alleen nog service te laten verlenen - waar het IAM nu
eindelijk, wijs geworden, ook naar streeft - aan de ver
schillende instellingen die deel uitmaken van het
SOAG. Wij hebben indertijd al ons aandeel betaald in
het geactiveerde verlies van het IAM en ik kan nu niet
zeggen wat de „strop" ten aanzien van het SOAG zal
worden. Ik weet ook niet over hoeveel jaren het ove
rigens al aardig opgelopen verlies van het SOAG zal
worden uitgesmeerd. Als de rapportage hierover meer
naar buiten komt dan nu het geval is, zal de raad hier
over ongetwijfeld beter kunnen worden ingelicht. Wel
is het nu al waarschijnlijk dat er op den duur hieruit
ook een bepaalde „strop" voor de gemeente Soest zal
voortvloeien.
De heer Visser heeft gesproken over de notulen van de
vergaderingen van de adviesgroep rurmtelijke orde
ning. Het zal bekend zijn dat wij grote voorstanders
z ijn van openheid en openbaarheid, maar tot nu toe
hebben wij notulen van adviesgroepen die adviseren
aan het collége, nooit ter inzage gelegd voor de raad
Wij vragen ons af of het leven nu echt zo ver moet
gaan. Immers, de besluiten die het college neemt naar
aanleiding van adviezen, kan men al terugvinden in
de besluitenlijsten van het college.
Het rapport van de VNG dat mevrouw Korthuis
heeft genoemd, ligt pas sinds kort op het bureau van
de gemeentesecretaris. Ik neem aan dat hieruit ook
verordeningen voor de gemeente Soest zullen voort
vloeien, want het is een goede gewoonte om, wan
neer de VNG iets onderneemt ten bate van alle ge
meenten, eerst af te wachten met welke voorstellen de
VNG komt. In deze zaak zal het zeker een verorde
ning voor de gemeente Soest moeten worden die sterk
geënt is op de voorstellen van de VNG. Verder meen
ik overigens mevrouw Korthuis gerust te kunnen stel
len. Tot enkele jaren geleden waren er nog instanties
die gegevens inzake de bevolking kregen, maar toen
279