De verhoging van 7,50 tot 16,40 is dan ook zeer drastisch.
Geldt voor verenigingen die gebruik maken van het Dorpshuis het
passe-partout-systeem of geldt voor hen nog altijd de zaalhuursub
sidieregeling?
Hoe staat het met de in het leven geroepen commissie die zich zou
bezighouden met de subsidiëring van de sportverenigingen?
Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG: Mijnheer de voorzitter
De huren van de gewone zalen zijn in principe met niet meer dan
vijftig cent per uur verhoogd. De huur van de sportzaal is de
laatste jaren niet meegegaan in de huurverhogingen. De rijksnorm
voor de zaal bedraagt 16,40 per uur, waarbij rekening wordt ge
houden met het feit, dat de gymnastiekzaal wordt aangepast en
opgeknapt
De heer EBBERS: Ja, maar de huur van de gymnastiekzaal aan de
Paulus Potterlaan bedraagt 10,per uur.
Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG: Ik weet niet hoe dat
ligx, maar ik geef u de cijfers die mij bekend zijn.
De heer EBBERS: En de Bunt dan?
Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG: Dat moeten wij dan
nog eens nakijkenmij is verzekerd dat de rijksnorm 16,40
per uur bedraagt.
De heer EBBERS: Misschien is het misverstand ontstaan door te
spreken over een sportzaal, terwijl er sprake is van een zaal met
de afmetingen van een gymnastiekzaal.
Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG: Ons is niet ontgaan
dat het om een gymnastiekzaal gaat. Ik heb doorgekregen dat het
normbedrag 16,40 per uur bedraagt. Morgen zal ik natrekken of
er geen vergissing is gemaakt. Indien er een vergissing is gemaakt
zullen wij op deze zaak in de commissie terugkomen.
Zoals gezegd is de huur van de gymnastiekzaal de laatste jaren
niet verhoogd. Daardoor lijkt de verhoging nu nogal grof.
De huur van de bibliotheekruimte is met 12% verhoogd. Er zijn
vergelijkende cijfers gebruikt met begrotingen uit andere gemeen
ten. Deze zaak is niet alleen begeleid door het bestuur van de
stichting, maar ook door twee ambtenaren van de gemeente. Aan
nemende dat alles goed op een rijtje is gezet, meen ik dat er
niet kan worden gesproken van een grote prijsverhoging.
De heer VAN DEN BRAKEL: Mijnheer de voorzitter! Mevrouw Van
Stiphout zegt dat er geen sprake is van een drastische prijsver
hoging, terwijl de huur van de gymnastiekzaal van 7,50 is
omhooggegaan naar 16,40; ik weet niet meer wat dan wel een
drastische verhoging is.
Wellicht is er in het verleden met betrekking tot de zaalhuur
van de gymnastiekzaal geen goed beleid gevoerd, maar daarvan
mogen de van die zaal gebruik makende verenigingen op dit moment
niet de dupe worden en dat zie ik nu wel gebeuren.
De verenigingen mogen niet de dupe worden van een in het verle
den verkeerd gevoerd beleid door het bestuur van de stichting.
De verhoging zal gefaseerd moeten worden ingevoerd en niet ineens
van 7,50 tot 16,40.
Ik meen dat er een andere oplossing voor deze verhoging moet wor
den gevonden.
