december 1980 De noordwesthoek van de provincie Utrecht bestaat uit vier gemeenten, maar is met slechts drie leden in het bestuur van het WMN vertegen woordigd. Dit betekent dat bij toerbeurt een gemeente een jaar uit de boot valt. Het afgelopen jaar heeft Soest geen vertegenwoordiger gehad Ik heb de begrotingsbehandeling in het bestuur van het WMN derhalve niet meegemaakt. Voor de zekerheid heb ik echter de notulen van de be grotingsvergadering van het bestuur opgevraagd. Ook in de begrotingsvergadering van het WMN-bestuur is over de uit breiding van het personeel gesproken. Die personeelsuitbreiding be treft niet zozeer werkzaamheden van de technische dienst enz., maar be treft met name werkzaamheden op het punt van milieu-onderzoeken e.d. Op verschillende plaatsen in de provincie is vervuiling opgetreden. Het onderzoek daarnaar vergt extra mankracht in laboratoria e.d. Vanaf 1 januari is Soest weer lid van de "club". Dan hoop ik geregeld de bestuursvergaderingen van het WMN bij te wonen en te voldoen aan de wens om de vinger aan de pols te houden Met betrekking tot het onder punt b vermelde ingekomen stuk wordt zon der hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en wethouders is voorgesteld. c. Brieven d.d. 31 oktober 1980, nummers 80/280, 281 en 282, van het Intergemeentelijk Automatiseringscentrum Midden-Nederland, waarbij worden toegezonden de 3e wijziging van de begroting 1979, de slotwij- ziging 1979 en de jaarrekening 1979, met voorstel geen bezwaren in te dienen Mevrouw VAN GELDER-COFNELISSEN: Mijnheer de voorzitter 1 Wij hebben er bezwaar tegen dat het overschot 1979 van het IAM gestort wordt in het risicofonds. Wij zouden graag zien dat het betrokken bedrag werd te ruggestort in de gemeentekas De VOORZITTER: Ik wil dan wijzen op de bij de stukken gelegde brief van de administrateur van het IAM. Daarin staat beredeneerd waarom het een voorzichtig beleid is het betrokken geld niet aan de gemeenten uit te keren, maar in het risicofonds te storten. Daarbij wordt met name gewezen op de verliezen over 1977 en 1978 van respectievelijk f. 1,8 miljoen en f. 951.000,--. Wanneer de betrokken gelden aan de gemeenten worden terugbetaald, gaat het per gemeente om slechts enkele duizenden guldens. Dat zijn relatief geringe bedragen. De administrateur heeft het bestuur geadviseerd de betrokken gelden in het risicofonds te storten. De zaak is nog niet definitief besproken in het algemeen be stuur van het IAM; ze is daar wel even aan de orde geweest. Het dage lijks bestuur echter onderschrijft de mening van de administrateur. En wat Soest betreft, heb ik het gevoel dat wij er goed aan doen die lijn te volgen. Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN: Mijnheer de voorzitter 1 Ik ben niet onder de indruk van de argumentatie van de administrateur. Vanuit het standpunt van het IAM bezien heeft de administrateur inderdaad gelijk. Wanneer wij echter uitgaan van het standpunt van de gemeente (dat wij meer grip willen hebben op besturen van gemeenschappelijke regelingen waaraan financiën besteed worden)geloof ik dat wij niet aan fonds vorming moeten doen. Als er tekorten optreden, zou men de deelnemende gemeenten een extra bijdrage kunnen vragen. De VOORZITTER: Daarover blijven wij dan van mening verschillen. Met betrekking tot de onder punt c vermelde ingekomen stukken wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig hetgeen daarom trent door burgemeester en wethouders is voorgesteld.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1980 | | pagina 229