december 1980 en educatie" ook nog wat mogelijkheden - om in eerste instantie bepaal de activiteiten apart te subsidiëren. Dat is ook in het verleden wel gebeurd. In het blad dat gisteren in de bus is gerold, heb ik zelfs gelezen dat het college recent heeft besloten ook de activiteiten op 20 december te subsidiëren. In het blad wordt het college nl. dank ge bracht voor de verleende subsidie. Gezien het feit dat in het verleden Soesterbergs Belang deel heeft ge nomen aan de wijkraadsverkiezingen, ben ik bovendien van mening dat het hier gaat om een politieke instelling. Soesterbergs Belang neemt tevens deel aan het SOMS, waaraan ook de politieke partijen deelnemen. Op grond van een en ander blijf ik tegen punt 2 van het hoofdstuk "Cultuur en educatie". Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERGMijnheer de voorzitter! Het is duidelijk dat het voor een groep burgers die zich met planning bezig houdt, geen prettige zaak is als in het eerste jaar van de werkzaamheden zodanige financiële problemen ontstaan, dat wij als college samen met de financiële commissie tot de conclusie zijn moeten komen dat wij voor 1981 een rompbegroting moeten indienen. De discus sie daarover met de commissie welzijnsplanning is ook erg moeilijk ge weest. Er is opgemerkt dat wij de commissie welzijnsplanning in een voortijdig stadium hadden moeten mededelen welke financiële conse quenties een en ander voor het welzijnsplan zou hebben. Ik moge er dan op wijzen dat de commissie welzijnsplanning haar werkzaamheden in september heeft afgerond, terwijl wij pas in september/oktober de dis cussie met de financiële commissie hadden. Het lijkt mij dan fysiek haast onmogelijk om van te voren te doen weten hoe de zaak er finan cieel precies voorstaat. Mevrouw Blommers heeft opgemerkt - en daarbij is zij gesteund door de heer Kingma - dat het waarschijnlijk een betere zaak zou zijn om de gebruikers en leden inspraak te geven met betrekking tot de instellin gen waarvan zij gebruik maken, nu blijkt dat zo weinig burgers inspraak avonden benutten. Ik denk dat wij dat graag met mevrouw Blommers eens zouden zijn. Maar zij weet waarschijnlijk met ons, welk een discussie de Tweede Kamer het afgelopen halfjaar heeft gevoerd over de voor waarden met betrekking tot de bestuursstructuur waaronder instellingen gesubsidieerd zullen worden. De minister heeft de Tweede Kamer laten weten dat zij bij de behandeling van de kaderwet zal terugkomen op de standpunten die in de kamercommissies zijn ingenomen. Verleden week heeft de minister doen weten dat de kaderwet in behandeling zal worden genomen vóór de Tweede-Kamerverkiezingen. Ik geloof dat wij als ge meentebestuur niet veel mogelijkheden hebben om zo ingrijpend als me vrouw Blommers bedoelt ten opzichte van verenigingen en instellingen op te treden als wij daarbij niet gedekt worden door wettelijke moge lijkheden Mijnheer de voorzitter, ik denk dat wij twee mogelijkheden kunnen kie zen om de heer Visser een antwoord te geven. Wij kunnen de heer Visser heel zakelijk een antwoord geven op de opmerkingen die hij gemaakt heeft. En wij kunnen hem ook beantwoorden, zoals hij in dit geval eigenlijk beantwoord behoort te worden. De heer Visser legt klachten op tafel, waarvan ik vind dat wij ze eigenlijk moeten retourneren. Ik vind het nl. onaanvaardbaar dat de heer Visser de moed heeft om hier in een openbare vergadering te stellen, dat instellingen die zich met hulp aan buitenlandse werknemers bezighouden ontevreden zijn over het overleg dat wij hebben en dat het college te weinig werk maakt van de 12

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1980 | | pagina 239