februari 1980
ook in de omliggende gemeenten de VW op een dergelijke wijze wordt tege
moet gekomen.
Al met al hebben wij het verantwoord geacht de raad het onderhavige
voorstel te doen.
De heer GOOTE: Mijnheer de voorzitter! U heeft in algemene zin over de
taak van de VW gesproken. Dat geeft op zich zelf enige informatie, niet
meer informatie dan ik ook al verzonnen had. Ik begrijp wel dat het wat
moeilijker is om nu wat concretere informatie te verstrekken. Daarom heb
ik ook voorgesteld, dat het voorstel nu wordt aangehouden, zodat ons er
een wat beter beeld van kan worden gegeven wat de VW doet, hoeveel in
formatie ze verstrekt, hoeveel mensen er bij de VW komen enz. Ik vind
het nu door u gegeven beeld toch niet zo duidelijk.
Met betrekking tot de door mij voorgestane koppeling van de subsidië
ring aan de contributies vind ik uw argumentatie eerlijk gezegd ook niet
zo steekhoudend.
U heeft gezegd, dat de VW niet meer leden kan krijgen dan ze heeft,
maar dat is ook helemaal niet nodig. Het gaat erom dat je de bijdragen
van de gemeente koppelt aan de bijdragen van de leden. Het verhoudings
getal daartussen kun je wijzigen. Tot nu toe hadden we er de factor 2
tussen; daar kun je best een factor 3 van maken en je zou er eventueel
ook een factor 4 van kunnen maken. Dat is op zich zelf niet principieel;
principieel is dat je beide soorten van bijdragen op een bepaalde wijze
aan elkaar koppelt. In deze context doet het mijns inziens niet zozeer
ter zake of de VW wel of niet meer leden kan krijgen. Het argument dat
je door de koppeling een stimulans bij het bestuur van de VW legt om
actief te blijven zowel wat het winnen van leden betreft als met betrek
king tot het beleid ten aanzien van de bijdragen van leden, blijft naar
mijn mening gewoon overeind. Ik vrees dat die prikkel gaat ontbreken
zodra je een grote mate van vastigheid in de bijdragen van de gemeente
gaat inbouwen.
De VOORZITTER: Dames en heren! Ik meen te hebben uitgelegd, dat de door
de heer Goote bedoelde stimulans bij de VW niet minder wordt als wij
met haar een andere regeling treffen. Het is naar ik dacht juist voor
de WV ook plezierig om te weten, dat er een bepaalde zekerheid is dat
een bepaald personeelslid wordt gesubsidieerd door de gemeente. Ik denk
dat dat juist een stimulans zou kunnen zijn om de activiteiten te ver
groten.
Wat zijn vraag betreft of ik uitgebreid een boekje zou kunnen opendoen
over de VW neem ik aan, dat de heer Goote van mij niet verwacht, dat
ik een volledig overzicht van de situatie ter zake kan geven.
Voor zover de heer Goote heeft gezegd dat ik hem niets nieuws heb ver
teld, moet ik zeggen dat het inderdaad erg moeilijk is om in dezen iets
nieuws te vertellen, omdat de taak van de VW toch in groot verband vrij
duidelijk is. Maar als men er exacte gegevens over wil hebben, zou men
zich even tot de VW kunnen wenden, want daar is de VW voor.
Mevrouw BLOMMERS-BIEZENOMijnheer de voorzitter! In het betoog van de
heer Goote zitten toch een paar punten die mij zeer aanspreken. Wij heb
ben zeer veel waardering voor het feit dat een vereniging als de VW zo
veel werk verricht, niet alleen voor haar leden, maar juist ook voor
vele niet-leden.
Dan kun je de vraag stellen waarom niet al die mensen lid worden. Nou ja,
dat is dan een kwestie van vrije keuze. Het is wel zo, dat de VW niet
tegen niet-leden zegt, dat zij meer moeten betalen of geen informatie
22