april 1980
Overigens hebben wij in Soest een dépendance van de Amersfoortse muziek
school en worden in het Artishockgebouw regelmatig tentoonstellingen gehou
den en wordt daar veel aandacht geschonken aan de kunstzinnige vorming van
de schooljeugd. Bij het onderwijs leeft overigens ook nog wel een aantal
wensen, waarvoor in goed overleg met de bijzondere scholen naar oplossingen
wordt gezocht.
Ook op het gebied van de sport zijn er in Soest veel mogelijkheden en wij
verheugen ons in het bezit van een aantal zeer moderne sportcomplexen.
De welzijnsplanning in het kader van de nieuwe wetgeving heeft in Soest al
le aandacht
Wat de openbaarheid van bestuur betreft: Alle commissievergaderingen zijn
in principe openbaar en het is verheugend te kunnen constateren dat het ge
meentelijk informatiecentrum steeds meer bezoekers trekt.
Ik kom nu op de groei van de bevolking en de problemen die daarmede samen
hangen. Soest groeide van ongeveer 3000 inwoners in 1850 tot 20.000 in
1945 (ongeveer 175 per jaar)van 1945 echter tot 1975 tot 40.000 inwoners
(700 per jaar)In de zeventiger jaren werd verondersteld dat de groei van
de bevolking zou doorzetten, waarbij niet alleen de bevolkingsaanwas van
Soest, maar ook die van de omliggende gemeenten zou moeten worden opgevan
gen. Op basis van deze veronderstelling werden diverse plannen ontwikkeld
voor met name centrale voorzieningen, winkelapparaat, woningbouw, ver
keersafwikkeling en culturele voorzieningen. (Onlangs werd in het gemeen
tehuis nog een plan gevonden voor een Soester schouwburg, te bouwen door
de bekende architect Dudok; ook die schouwburg is echter onze neus voorbij
gegaan) De groei zette niet door, werd minder, hetgeen tot gevolg had dat
de plannen moesten worden herzien of moesten worden aangepast. De laatste
vijf jaren bleef het aantal inwoners praktisch gelijk. Dat betekent dat er
een aantal structurele vragen, betrekking hebbend op centrale voorzieningen,
ontstond die nog niet zijn opgelost. Ik denk bijvoorbeeld aan het gemeente
huis dat in 1893 werd gebouwd, toen Soest plus minus 4000 inwoners telde en
dat thans ondanks de uitbreiding van het aantal gemeentelijke taken nog
bijna even groot is, terwijl wij tienmaal zoveel inwoners hebben als in
1893. Ook de winkelvoorzieningen en het verkeer eisen alle aandacht op.
Vermeld moet worden dat de politieke uitgangspunten inmiddels wel zijn ge
formuleerd. Een gevolg van de zojuist geschetste situatie is dat er ernsti
ge achterstand is ontstaan op het gebied van bestemmingsplannen. Het werk
plan ruimtelijke ordening is inmiddels gereed en stelt prioriteiten met
betrekking tot de volgorde van aanpak van de diverse plannen. Een ander ge
volg van een en ander is dat veel aangekochte grond niet de bestemming
kreeg waarvoor hij was aangekocht. De vraag is: Welke bestemming dan wel?
Een bestemming die bebouwing van de grond mogelijk maakt, zit er veelal
niet in. Hoe lossen wij de daarmede samenhangende financiële consequenties
op?
Ook dé werkgelegenheid is een punt om bij stil te staan. Waar en hoeveel
bedrijfsterrein creëren wij om de werkgelegenheid in Soest te verbeteren
en de steeds groeiende bedrijven aan de noodzakelijke ruimte te helpen?
Het aantal woningzoekenden is groot; de woningbouw stagneert. Hoe voeren
wij de woningbouw op?
Het aantal buitenlandse werknemers in Soest is relatief groot. Hoe inte
greren wij ze; hoe spelen wij in op hun situatie en hoe vinden wij ade
quate huisvesting voor deze mensen?
Soesterberg vraagt alle aandacht en wij zullen er steeds naar moeten stre
ven om ook de aldaar levende vragen en problemen tot een goede oplossing
te brengen.
