17 juni 1982
centraal stembureau tot het vaststellen van de uitslag van de op 2
juni jl. gehouden verkiezing van de leden van de raad, met voorstel
deze voor kennisgeving aan te nemen.
Met betrekking tot deze stukken worden achtereenvolgens besloten het
geen door burgemeester en wethouders is voorgesteld.
k. Brief dd. 16 mei 1982 van Progressief Soest, waarbij een basisplan
wordt toegezonden voor Soesterberg (na opheffing van de vliegbasis) met
voorstel de brief te beantwoorden overeenkomstig de ter inzage gelegde
ontwerpbrief
Heer VISSER U zult begrijpen, dat deze fraktie geen behoefte heeft om
dit briefje aan Progressief Soest te sturen. Wij willen dan ook de aan
tekening dat wij niet achter dit briefje staan, temeer omdat de Staten
van Utrecht ooit hebben uitgesproken dat deze basis niet thuishoort in
deze provincie. Daar staan wij achter, zodat de zinsnede in uw brief
waarbij U zich onmiddellijk neerlegt bij alle mogelijke structuurschema's
en andere beslissingen voor ons niet acceptabel is.
Mevrouw ALLARD-KNOL Ik wil met de inhoud van de brief accoord gaan als
in de derde alinea de zin 'dat wij de vliegbasis als gegeven beschouwen'
gewijzigd wordt in 'als wij de vliegbasis voorlopig als een gegeven be
schouwen. Voorlopig kunnen wij daar op korte termijn niets aan doen, maar
het is geen vaststaand iets.
De VOORZITTER Wij hebben van uw opmerking nota genomen.
Besloten wordt deze brief te beantwoorden overeenkomstig de ter inzage
gelegde ontwerpbrief met daarbij de aantekening dat de fraktie van Progres
sief Soest hiermee niet accoord gaat.
1. Brief dd. 13 juni 1982 van Progressief Soest, inzake de bewoning van
de Akkeren 115. Wij merken hierbij op dat wij van de in de brief genoemde
kwestie tot heden geen kennis droegen. Het komt ons voor dat de schrijver
van de brief zich tot ons college had behoren te wenden in plaats van tot
de raad. Wij stellen voor deze brief ter afdoening in handen te stellen
van het college van burgemeester en wethouders.
Heer VISSER Als een burger zich in wanhoop tot de raad wendt zal hij
dat doen, omdat hij ervaren heeft voor een aantal gesloten deuren gestaan
te hebben. Als een raadslid zich dan tot de raad wendt omdat hij vindt
dat een aantal dingen niet goed gaan dan heeft hij daar het recht toe.
Ik vraag me af wat U nu van plan bent. U stelt, dat U deze brief wilt
afdoen. Wat houdt dat precies in
De VOORZITTER Als een raadslid vindt dat er iets niet juist gaat dan
moet hij zich in eerste instantie wenden tot het college. Dat is het
dagelijkse bestuur van de gemeente.
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG Er is reeds geruime tijd overleg met
de woningbouwvereniging Sint Joseph over de problemen die zich in die
flats voordoen. DE woningbouwvereniging heeft als eigenaar een aantal
voorzieningen getroffen. Die blijken niet helemaal te voldoen, soms door
de wijze waarop de woning bewoond wordt. De woningbouwvereniging is momen
teel bezig met deskundige begeleiding na te gaan wat er verder aan de
voorzieningen die ze hebben getroffen verbeterd kan worden.
Heer VISSER Ik heb nog geen antwoord op mijn vraag, wat U nu precies
bedoelt met het afdoen van de brief. Wat bent U nu van plan. Worden deze
mensen geholpen of komt de brief op de grote stapel.
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG Er is overleg met de woningbouwvereni
ging over de flats op de Haverweerd, waarvan een groot aantal dat manke
ment vertoont. Daar zijn een aantal voorzieningen getroffen en die waren
niet voldoende en op dit moment is het bestuur van de woningbouwvereniging
bezig met deskundigen na te gaan wat er verder ter verbetering gedaan kan
worden.
Heer VISSER Er zijn meer aspecten. De volksgezondheid komt in het geding
Er is een brief geschreven aan de commissie volksgezondheid deze brief
heeft de commissie nooit bereikt.