17 juni 1982
bepalen dat het presentiegeld alleen wordt toegekend bij aanwezigheid
tijdens de vergadering. Ik hoorde tot mijn verbazing, dat het bij som
mige commissies gewoonte is het presentiegeld uit te keren ongeacht de
aanwezigheid en aangezien presentiegeld aanwezigheidsgeld, wil ik uit
drukkelijk vermeld zien dat bij ons de wens leeft dit geld alleen uit
te keren bij aanwezigheid.
Heer NUIJTEN Wellicht ten overvloede. Ik heb bij het vorige agenda
punt gezegd, dat we om dezelfde redenen problemen hebben met dit voor
stel.
De VOORZITTER Uw opmerkingen zullen meegenomen worden in onze over
weging. U hoort nader,
conform voorstel besloten.
Externe adviezen; naast reeds verleende opdrachten, geen nieuwe op
drachten voor 1982 meer verlenen.
De VOORZITTER Er is in een commissie de opmerking gemaakt dat het ver
standig is om een klein bedrag van 10.000,-- a 15.000,voor nood
gevallen achter de hand te houden.
Heer KINGMA Ik wil over dit punt een paar opmerkingen maken, omdat ge
bleken is bij het werk van die bezuinigingscommissie dat die post voor
een groter deel vastlag dan zij dacht aan te kunnen nemen. Ik denk dat
dat mede veroorzaakt wordt door het feit dat wat in de commissie verkeer
wel is gebeurd tot nu toe, nl. het bespreken van offertes, in de commis
sie ruimtelijke ordening in onvoldoende mate is gebeurd. Er zijn wel be
dragen overlegd maar de feitelijke opdrachten zijn niet in de commissie
aan de orde geweest. Dat is één van de oorzaken dat tot verbazing van
heel veel raadsleden bleek dat de pot externe adviezen een lege put was
geworden.
Heer BOLHUIS Onze fraktie wil handhaven dat deze post met 45.000,
wordt verminderd. Daaruit wordt dus niet weer 10.000,gelicht.
De VOORZITTER U wenst niet te letten op noodgevallen.
Heer BOLHUIS Als er noodgevallen zijn dan horen wij dat graag en zullen
we naar bevinding van zaken handelen.
Heer MENNE Wij hebben bij het werkplan een overzicht verstrekt en later
onderverdeeld naar de verschillende plannen. Wij krijgen 29 juni in de
commissie ruimtelijke ordening een overzicht van wat wij besteed hebben
en wat we aanbesteden van het bedrag waartoe ook deze 45.000,-- behoort.
Het is wel zo dat de totale planning, die U binnen enkele dagen in de
bus krijgt, loopt van de periode 1 maart 1983 tot 1 maart 1983.
De VOORZITTER Inzake de 10.000,zegt U daar niet voor te voelen, om
dat er toch overleg moet plaats vinden. Overleg in de betreffende commis
sie is natuurlijk verstandig, maar om eerst met een krediet in de raad
te komen voor goedkeuring kan in noodgevallen wel eens te laat zijn. Ik
vind dat we met elkaar moeten afspreken, dat wij het per geval bekijken
en in ieder geval in de desbetreffende commissie overleggen.
Heer BOLHUIS In de eerste plaats zou ik daar bezwaar tegen maken, omdat
het ook in de financiële commissie besproken zou moeten worden. Het is een
financiële kwestie we zijn bezig met mogelijke bezuinigingen over 1982.
Afgezien daarvan moeten we beginnen met die 45.000,te schrappen en
als er werkelijke noodgevallen zijn in overleg met de betreffende commissie
en eventueel de commissie financiën een oplossing zien te vinden.
Heer KINGMA Het antwoord van de wethouder bevredigt mij niet. Ik dacht
dat het heel logisch was dat de planning van dit soort zaken altijd wordt
overlegd, maar ik wil graag gerealiseerd zien dat voor het feitelijke
moment van aanbesteden één en ander nogmaals in de commissie terugkomt. Dat
is iets wat in de commissie verkeer ook gebeurd is tot nog toe en gezien
de gang van zaken lijkt me dat een erg verstandige zaak. Voor het overige
blijven voor het schrappen van die 45.000,--.
Heer MENNE Wat zojuist al door de heer Bolhuis wordt opgemerkt, dit is
natuurlijk een financiële zaak. Wij bespreken de planning in de commissie
