17 juni 1982 als wij bij deze begroting een prijsopgave krijgen van één of ander wegenbouwbedrijf, zodat we deze twee begrotingen kunnen vergelijken. Heer HOEKSTRA Gemeentewerken heeft hier een bedrag begroot. Ik hoop inderdaad, dat de wegenbouw zo naar werk snakt dat ze voor de helft van dit geld het werk willen doen. Dat kan er best inzitten, maar dat blijkt natuurlijk bij de aanbesteding, tot deze bezuiniging wordt niet besloten, verbouw Dorpshuis Soesterberg. conform besloten. minder rente en afschrijving kosten fotogrammetische kaartering. conform besloten. Voorstel tot wijziging van de begrotingen 1981 en 1982. Heer VISSER Mijnheer de voorzitter, wij zijn erg geschrokken van het feit, dat we over vorig jaar 2.5 miljoen tekort komen. Als we de lijst bekijken, waarmee U de zaak heeft overschreden dan gaan we toch de ver keerde kant op als dit zo blijft. Het heeft geen zin om in een speciale werkgroep allerlei bezuinigingen van subsidies van 25,-- etc. te gaan bezuinigen als U met uw college niet de begroting aanhoudt als maatstaf om de kosten niet te overschrijden. Zonder dat wij er in betrokken zijn, heeft U een aantal posten overschreden waarvan wij ons afvragen of U niet eerst naar de financiële commissie had kunnen gaan. U verhaal in de finan ciële commissie over de computer die een en ander nog niet goed kan regi streren was zwak, omdat wij vinden dat het een metaliteitskwestie is of je wel of niet begrotingsposten overschrijdt. Daarom zijn wij tegen dit raadsvoorstel. Heer BOLHUIS Kredietbewaking is geen taak van de raad, maar een taak van het college van burgemeester en wethouders. Het is ook geen kwestie van automatisering, dat is een middel om kredietbewaking uit te oefenen. De noodzaak tot kredietbewaking dateert al vanaf het tijdstip dat er gemeenten zijn. Met de huidige gemeentewet dus een noodzaak vanaf 1851. Immers, sinds die tijd hebben burgemeester en wethouders enerzijds, als een begroting door de raad is vastgesteld, een machtiging om uitgaven te doen, maar anderzijds strekt die machtiging om uitgaven te doen binnen bepaalde grenzen tot bepaalde bedragen. Daarom moeten burgemeester en wethouders een kredietbewaking hebben en deze limiet in de gaten houden. Ik heb ge- konstateerd, met name bij begrotingswijziging nr. 29, dat ondanks het feit dat we één en andermaal over die kredietbewaking hebben gesproken en er in het verleden is toegezegd dat de kredietbewaking nu in orde zou zijn, deze taak door het college van burgemeester en wethouders niet naar behoren is uitgevoerd. Ik wijs nogmaals naar begrotingswijziging nr. 29. Het heeft geen zin dit achteraf alsnog goed te keuren en ik wens een aantekening, dat ik niet accoord ga met begrotingswijziging nr. 29 van de begroting 1981 Mevrouw KORTHUIS-ELION Daarbij sluit ik mij aan. Mevrouw ALLARD-KNOL Dit voorstel laat weer eens duidelijk zien hoe nodig het is een tussentijdse rapportage te hebben van de lopende begroting. Overigens heeft U die ons van de lópende begroting 1982 toegezegd in mei. Het is nu juni en we hebben die rapportage nog niet. U heeft nu toegezegd in juli een notitie te maken van de posten waarvan grote tegenvallers te verwachten zijn, maar dat is nog niet hetzelfde als een tussentijdse rap portage. Juist bij zo'n tussentijdse rapportage krijg je het noodzakelijke inzicht of begrotingsposten voldoende blijken te zijn. Mocht dat niet het geval zijn, dan vraagt het college extra kredieten aan de raad. Begrotings posten zijn immers maximum-bedragen en meer mag het college zonder toestem ming van de raad niet uitgeven. De wetsartikelen in de gemeentewet betref fende begrotingen 238 en volgende laten hierover geen misverstand bestaan. Bij herhaling worden jaar in jaar uit met grote willekeur overschrijdingen van begrotingsposten gepleegd, waarvoor niet vooraf toestemming is gevraagd -16-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1981 | | pagina 115