Mevrouw TOMASSEN-HOLSHEIMER Alhoewel er twee punten op deze agenda
staan wat onderwijs betreft heeft de onderwijscommissie niet vergaderd.
Ik ben naar bureau onderwijs gegaan om te vragen wat dit voorstel pre
cies inhoudt en wat dit betekent voor het vak onderwijs. Mij is toen
gezegd, dat het geen konsekwenties had voor de uren, d.w.z. dat het
aantal uren vakonderwijs gelijk zou blijven. Ik wil graag weten van
de wethouder of dat juist is.
Heer PLOMP Wat mevrouw Tomassen van het bureau Onderwijs heeft ver
nomen is zoals altijd juist.
Mevrouw TOMASSEN-HOLSHEIMER Dan ligt het nu dus zwart op wit. Daarom
hoort een onderwijscommissie ook te vergaderen, want dan zijn er notulen
van. Verder wil ik vragen of U dit zo spoedig mogelijk in het hoofden-
beraad wil bespreken.
Heer PLOMP Deze zaak is besproken met de hoofden van de scholen.
Mevrouw TOMASSEN-HOLSHEIMER Ik heb dus andere informatie van het
bureau onderwijs. U zegt net, dat het bureau onderwijs het altijd
juist heeft
Heer PLOMP Dan wil ik het bureau onderwijs hier ook nog eens over
horen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot verkoop van het perceel Nieuweweg 95 aan de heer M.H.
Wessel.
Voorstel tot verkoop van het perceel Veenzoom 2 aan mevrouw M.A. van
de Heuvel-Kooloos
Voorstel tot verkoop agrarische grond gelegen aan de Ferdinand Huijcklaan
aan mevrouw W. Witkamp-Rauch te Soest.
Voorstel van burgemeester en wethouders de beslissing op een beroep
schrift met twee maanden te verdagen.
Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de op 8 sep
tember 1982 te houden 2e kamerverkiezingen.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
De VOORZITTER sluit om 21.50 uur de vergadering.
Vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeente Soest van donderdag
16 september 1982.
>ok
[e-
lening
plaan
.t
re t-
>ep-
js-
I-
Eini-
zelling
Drdt
2cht-
sgen
zal
t de
t be
ver
ig
ren
weg
,s
de
;eve
lande
-20-
je-
in-