16 september 1982 Met betrekking tot deze stukken wordt achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig hetgeen door burgemeester en wethouders is voorgesteld. k. Brief dd. 31 augustus 1982 van de heer Th. Sluis inzake de toestand van het voetpad van de Banningstraat met voorstel deze om advies in handen te stellen van burgemeester en wethouders. Heer VISSER U stelt voor de brief in handen te stellen om advies van burgemeester en wethouders. Ik stel voor deze brief ook op de agenda van de commissie openbare werken te zetten. Voorts schrijft de heer Sluis dat hij al eerder een brief heeft geschreven, die nooit is beantwoord. Kunt U die brief ook snel beantwoorden De VOORZITTER Dit wordt met zorg bekeken. Als er nog brieven bij zijn die niet zijn beantwoord zullen deze uiteraard bij de zaak worden betrokken en in de commissie openbare werken worden besproken. Besloten wordt de brief om advies in handen van burgemeester en wet houders te stellen. 1. Brief dd. 8 september 1982 van de heer J.M. Weijermans te Soest inzake het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen in het plantsoen nabij de Bazuin en de vijvers, met voorstel de brief ter afdoening in handen te stellen van burgemeester en wethouders. Heer VISSER U stelt voor deze brief ter afdoening in handen van burgemeester en wethouders te stellen. De nieuwe raadsleden weten dat nog niet zo, maar wij hebben daar bezwaar tegen, omdat ik vind dat ook deze brief eerst in een commissie besproken moet worden. Er staan U nog meer brieven te wachten van milieugroepen, die over hetzelfde onderwerp gaan. Er zijn mij rapporten bekend van de universiteit te Utrecht waaruit blijkt dat het bestrijdingsmiddel dat door de gemeente Soest gebruikt wordt bijzonder slecht is voor de gezondheid. Ik weet niet wat U wilt doen met de afdoening. Het lijkt mij toch verstandig om de hele materie inzake de bestrijding met gevaarlijke middelen nog eens ter discussie te stellen, omdat er in Nederland al een aantal gemeenten zijn die dit op een heel andere manier doen. Ik denk aan Drachten en aan Lelystad. Het lijkt mij verstandig dit met elkaar in de milieucommissie te bespreken en deze brief daarbij te betrekken, zodat de heer Weijermans ook de kans krijgt in de commissievergadering daar iets over te zeggen. Heer VAN GELDER Wij ondersteunen het voorstel van de heer Visser. Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM Mijnheer de voorzitter, graag dit onder werp bespreken in de milieucommissie. Besloten wordt deze brief tegelijkertijd met het onderwerp bestrijdings middelen in de betreffende commissie te bespreken. Vragenhalfuurtje De VOORZITTER deelt mee, dat er geen vragen zijn binnengekomen. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van de renovatie van het hoofdveld sportpark Bosstraat-west. Heer VAN GARDEREN Dit voorstel om deze 38.000,uit te geven stuit bij mij op bezwaren, omdat dit zonder meer wordt aangenomen. Ik her inner me nog uit de vorige raadsvergadering, dat er nog al moeilijk werd gedaan om een krediet beschikbaar te stellen voor de Eigendom weg en nu wordt er zo maar 38.000,beschikbaar gesteld. Ik stel voor die 38.000,-- vast te houden en te besteden aan de verbetering van de wegen. Ik ben dus tegen dit voorstel. Heer VAN LOGTENSTEIN In dit krediet zit 16.000,wat facultatief is, hetgeen benut zal worden al naar gelang de situatie van het veld Ik denk, dat we de goede gewoonte moeten gaan instellen om als er een gedeelte van het krediet over is dit onmiddellijk terug te boeken. Heer PLOMP Met betrekking tot de wens van de heer Van Logtenstein kan ik zeggen, dat we hieraan zeker kunnen voldoen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1981 | | pagina 178