18 februari 1982 basisziekenhuis. Stel nu, dat G.S. op hun voorlopige beslissing terug komen en de kans daarop lijkt niet zo erg groot, want voorlopige be slissingen van G.S. zijn in de regel behoorlijk definitief, en dat het nieuwe ziekenhuis 200 bedden mag krijgen, dan handhaaft mijn fraktie uiteraard het standpunt wat ondergetekende in de commissie R.O. naar voren heeft gebracht. Dat wil zeggen dan steunt Progressief Soest het tot nog toe door het college gevolgde beleid. Maar zodra blijkt, dat het definitief 180 bedden mogen worden en niet meer en dat bovendien pas in 1995 met de bouw zou mogen worden begonnen, wat rijkelijk laat is, dan komen de zaken wat mijn fraktie betreft anders te liggen. In dat geval nl. valt de basis voor het nieuwe ziekenhuis feitelijk weg, zoals het ziekenhuisbestuur terecht heeft gekonkludeerd. In dat geval raden wij U dringend aan eieren voor uw geld te kiezen om niet helemaal met lege handen te komen zitten en een stuk werkgelegenheid aldus in gevaar te brengen. Wanneer de capaciteit definitief op 180 bedden zou worden vastgesteld ligt het gezien de financiële mogelijkheden en wense lijkheden voor de hand het huidige ziekenhuis in Baarn, dat per slot van rekening maar enkele kilometers verderop ligt, uit te breiden met de ontbrekende 44 bedden, zijnde slechts één verpleegafdeling en meer niet. Afgezien nog dat het basis-ziekenhuis op uitbreiding is ontworpen heeft deze oplossing nog twee duidelijke voordelen 1) Ze is op veel kortere termijn te realiseren onder meer omdat opname op de prioriteitenlijst van Volksgezondheid dan achterwege kan blijven. Dat geldt voor projecten die minder dan 10 miljoen kosten. 2) Omdat de kosten dan veel lager zullen uitpakken nl. 60 miljoen all in voor een nieuw te bouwen zieken huis met 180 bedden tegenover 4 of 5 miljoen all in voor een nieuwe verpleegafdeling bij uitbreiding van Maarschalksbos. Daar komen weliswaar nog enige kosten bij voor aanpassingen in Maarschalksbos, bijvoorbeeld de uitbreiding van de polikliniek. De VOORZITTER Mag ik U even onderbreken. Ik heb daar net gevraagd van de raad om niet te zeer in te gaan op het standpunt van G.S., omdat wij ons nog niet hebben kunnen prepareren op een goed onderbouwd antwoord en wij zullen dat antwoord uitvoerig nog bespreken in de commissie. Mogelijkerwijs kunnen we dan ook nog op één lijn blijvenzoals we nu op één lijn zitten. Zou U dit verzoek van mij in overweging willen nemen. Heer NUIJTEN Ten eerste is dit een verzoek van uw kant, waar ik niet beslist op in hoef te gaan. Een andere kwestie is, dat U kennelijk de ernst van de situatie onderschat. Toevallig heb ik inderdaad wat relaties in de ziekenhuiswereld en ik dacht dat U er verstandig aandeed de ge gevens die ik hier nu naar voren breng in uw voordeel uit te leggen, maar als U niet zo ver wilt luisteren terwijl ik in feite toch aan het afronden ben, dan denk ik dat U zich toch ernstig vergist. De VOORZITTER Ik zeg niet, dat ik niet wil luisteren. Heer NUIJTEN Wordt het ziekenhuis in Baarn uitgebreid en niet ver bouwd tot verpleeghuis dan ligt het verder voor de hand om te streven naar een nieuw gebouw of verpleeghuis op het terrein van Zonnegloren. Dit verpleeghuis zal behoud van een stuk werkgelegenheid in Soest in dat geval veilig moeten stellen. Uiteraard kan dat verpleegtehuis dan onder hetzelfde bestuur komen als het ziekenhuis Baarn/Soest, maar dat terzijde. Samenvattend luidt het standpunt van onze fraktie, dat de tot nog toe door het college gevolgde gedragslijn om te komen tot een nieuw zieken huis voor Baarn/Soest dient te worden gehandhaafd totdat zou blijken dat G.S. blijven bij een capaciteit van 180 bedden en dat de Minister conform besluit, want daar komt het tenslotte uiteindelijk op neer. Op dat moment dient het college onverwijld te streven naar ten eerste uitbreiding op een zo kort mogelijke termijn en in elk geval voor 1990

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1981 | | pagina 19