(C 21 oktober 1982 el sr ald ge en. Hing van een nieuw plan echter nog niet is gekomen, nadat de uitspraak van de Kroon er is. Ik heb mij laten vertellen, dat als er een uitspraak van de Kroon is het bestemmingsplan binnen 2\ jaar aangepast moet zijn. Ik vraag mij af waarom dat bestemmingsplan nog niet is aangepast. WETHOUDER PLOMP Met betrekking tot de vraag van de Heer Visser is bekend wat de industriehal betreft natuurlijk te zijner tijd nog een keer aan de orde komt. Daar hoef ik nu niets over te zeggen. Inzake de vraag van de heer Van Garderen het volgende. Het is U bekend dat wij met betrekking tot het gereedmaken van bestemmingsplannen eigenlijk voortdurend intern bezig zijn om de schade in te halen. Daarom is onlangs nog in de commissie ruimtelijke ordening aan de orde geweest, om een bepaald bedrag te voteren voor mogelijke externe adviezen om zaken snel te doen verlopen. Wij doen ons best om bestemmingsplannen op tijd gereed te maken, maar gezien de omstandigheden die U daar reeds bekend zijn gemaakt lukt dat op dit moment niet. Vandaar dat wij in bepaalde ge vallen moeten handelen conform hetgeen hier in dit voorstel staat. Het neemt niet weg, dat wij er naar zullen blijven streven om bestemmings plannen er zo snel mogelijk door te krijgen. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 9. Voorstel tot het overboeken van de restantkredieten van het dienstjaar 1981 naar 1982. Heer VAN GELDER Ik heb daarover in de commissie vragen gesteld en nog geen antwoord gekregen. Er staat een krediet voor het kruispunt Stad houders laan/Noorderweg daarvan was toegezegd in de bezuinigingscom missie dat het niet meegenomen zou worden. Ik heb gezegd, dat het er nog in staat en het zou uitgezocht worden. Heer MENNE Als een raadslid een vraag stelt in de commissie en er wordt een toezegging gedaan dan gebeurt de beantwoording tijdig en wordt ter inzage in de raadskamer gelegd. Er wordt dan wel verwacht dat zo'n raadslid daar gaat kijken. Het is inderdaad uitgezocht. Het heeft nl. te maken met het krediet, dat voor het fietspad aan de zijde van de Korte Brinkweg was bestemd. Heer VAN GELDER Ik heb het niet gezien. Zo gaan we niet met elkaar om. Moet ik iedere avond naar de leesmap toegaan om te kijken of het antwoord er al in ligt. Heer MENNE Niet iedere avond, één avond is voldoende. Heer VAN GELDER Kunt U mij aangeven welke Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 10. Voorstel tot verhoging van diverse rechten en belastingen voor 1983. Heer VAN GELDER Ik had reeds aangegeven', dat' wij moeite hebben met de meer dan trendmatige verhogingen. Dat betreft met name de verhoging reinigings rechten en de verhoging van de marktrechten. Voor beide onderwerpen geldt dat de informatie, zoals die verstrekt is, ons niet geheel overtuigt van de noodzaak van deze verhogingen. Kwalitatief zijn er natuurlijk een aantal ontwikkelingen waar we niet onderuit kunnen. We moeten ons echter irealiseren dat het hier heffingen betreft, die 'onze burgers op een belangrijke manier raken. Dat geldt met name voor de reinigingsrechten en een zeer afgewogen besluitvorming daarvoor is beslist noodzakelijk. Er is in de commissie een hele discussie geweest of de gegevens er nu wel of niet waren. Naar aan leiding van die discussie hebben wij alles wat daarover bij elkaar te krijgen was op een rijtje gezet en met name ten aanzien van de reinigings rechten zijn er zoveel verschillende gegevens, dat op grond van de ge gevens in de begroting 1982, de stijging tussen 1981 en 1982 er niet anders verklaard kan worden dan te veronderstellen dat er met 4% tariefs verhoging, 16% verhoging van de inkomsten plaatsvindt. Het blijkt dat de werkelijke cijfers over 1981 ook aanzienlijk hoger liggen dan de geraamde cijfers 1981. 10- -11- it 1 in je-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1981 | | pagina 200