25 november 1982
de verschillen iets groter, respectievelijk 1.600.000,versus 2.400.000,—
voor het college en 1.900.000,versus 2.800.000,— voor het college.
Als ik echter naar de begeleidende brief van het college kijk, dan is wat
mij betreft het totale beeld van waarom wij nu deze bezuiniging plegen
volstrekt mistig. Het is niet duidelijk. Hier wreekt zich de gescheiden
behandeling van de begroting 1983 en de bezuinigingsvoorstellen. Ik kan me
niet aan de indruk onttrekken, dat we met 1.200.000,ruimschoots zitten
boven dat wat als gevolg van een extrapolatie van begroting 1982 naar 1983
noodzakelijk zal zijn om die begroting sluitend te maken. Dat betekent dan
ook dat wij het niet eens zijn met het nu al doen nemen van beslissingen
over projecten uit de C-lijst. Het gat wat nu gedicht wordt, inklusief
met ons voorstel - 1.200.000,- incl. de 735.000,aan al geraliseerde
hogere inkomsten is 1.900.000,Vooralsnog willen wij dat gebruiken voor
toekomstige projecten en daar nu geen beslissingen over nemen. We willen
daarbij een uitzondering maken - en dat kan ook gezien de hoeveelheid be
zuinigingen die plaats vinden in de welzijnssector - voor de Borg. Wij
denken, dat toezeggingen, die daar zijn gedaan ons tenminste verplichten
een beslissing te nemen om de Borg tot 1 juli 1983 door te laten draaien.
Ten aanzien van de voorstellen, die nog moeten worden gedaan door het col
lege geldt voor ons de volgende richtlijn. Aanvullende bezuinigingsvoor
stellen zullen per hoofdstuk moeten worden gebruikt voor de uitgavenstijging
binnen dat hoofdstuk. Op grond daarvan denken wij, dat binnen de welzijns-
protefeuille voldoende is ingeleverd. Dat betekent dus ook, dat aanvullende
uitgaven voor huisvesting uit de portefeuille Beheer moet komen. Wij zouden
het college in overweging willen geven om bij het opstellen van de begroting
1983 een heroriëntatie te laten plaatsvinden ten aanzien van onderhoudsnormen
voor wegen, groen en gladheidsbestrijding. We zouden tevens het college in
overweging willen geven om na te gaan hoe de kosten Onderwijs verlaagd kunnen
worden door een heroriëntatie op de wijze van onderhoud aan schoolgebouwen.
Het is mij opgevallen - en waarschijnlijk velen - dat hetgeen in de informele
raad aan de orde is geweest in zekere mate is verwerkt in het huidige college
voorstel. Maar het college heeft het kennelijk niet nodig geacht zijn stand
punt te wijzigen naar aanleiding van hetgeen tijdens de hoorzitting naar
voren is gekomen. Wij achten dat een onjuiste zaak. Het wekt tenminste bij
degenen die op de hoorzitting zijn verschenen de indruk, dat hetgeen zij ge
zegd hebben er verder niet toe doet. Dat kan eigenlijk niet. In die hoorzit
ting is naar voren gekomen het voorstel van de groep Zeegers om 10% in te
leveren. Mijn fraktie is van mening, dat er op basis van dat voorstel nader
onderhandeld moet worden met die groep en dat voor het vaststellen van de
bezuinigingen die 10% als richtlijn moet worden gehanteerd, die ook zou
moeten gelden voor die groeperingen die een vergelijkbare doelstelling
hebben als groeperingen die het voorstel Zeegers ondersteunen. Daarover
zal ik zo een motie indienen. Tenslotte de tijd tot de begrotingvaststel
ling in 1983. Op grond van de gemeentewet is het zo, dat in het eerste
kwartaal mag worden uitgegeven van de begroting 1982. Het is op grond van
alle informatie die ons verstrekt wordt te verwachten, dat er 2.000.000,
niet gedekt zal zijn in die begroting. Dat betekent, dat er 500.000,onge
dekt zal worden uitgegeven. Wij willen het college in overweging geven om
met het totaalpakket van uitgaven 500.000,lager te gaan zitten dan hetgeen
volgens de gemeentewet zou mogen worden uitgeven. Ook daarover hebben wij
een motie hier liggen, die U zo zal overhandigd worden. Tenslotten zouden
wij graag zien dat wij uitvoerige informatie krijgen, ruimschoots voor de
behandeling van de begroting 1983, over onderhoudsnormen, onderhoudsschema's
en dat soort zaken, omdat wij denken dat op dezelfde wijze als nu in het
welzijn gesneden wordt (eigenlijk onder een door de betrokkenen aanvaard
baar geacht minimumniveau) dat ook ten aanzien van die onderdelen van de
begroting zou moeten gelden.
-5-