1982
en
i-
k
ts
d,
en
:lke
;n
:n
igs-
ode
o-
:n
;nde
imu-
ïvul-
dat
liet zeden-
m
ar
agd
t-
en
hoek
t
25 november 1982
het particulier initiatief en hoe staat het met het aanvullend en/of tijdelijk
karakter van de subsidie
De bejaardenzorg. Ook hier komt de verantwoordelijkheid van de kinderen tegen
over de ouders in het gedrang door de vele overheidsbemoeienissen. Het is
tegenwoordig zo, dat de ouders hun zorg voor de kinderen kwijtraken en de
kinderen de zorg voor hun ouders. We hebben alleen nog maar rechten over
plichten wordt bijna niet meer gesproken.
De algemene voorzieningen, zoals sport, rekreaktie, zwemmen, bibliotheek en
Artishock. We willen graag van deze voorzieningen gebruik maken. Maar zijn we
ook bereid om er voor te betalen Als we hier echt de noodzaak van inzien
dan zal het ons een offer waard zijn. En een offer is geen kleine bijdrage
in de kosten, maar het betekent een verantwoorde bijdrage. Als we hier de
sport eens uitlichten en de volgende rekensom maken. Het aantal sporters
bedraagt ongeveer 7.000. De bijdrage van de gemeente per sporter in 1982
in de begroting was 370, De bijdrage van de sporter zelf is 33,50.
Dit bedrag is nog geen 10%. Is zo'n bijdrage dan een verantwoorde bijdrage.
Als deze bijdrage met 20,per jaar verhoogd zou worden, dan komt dit
op 1,per sporter per week. Als de sport ons dat niet meer waard is,dan vraag
ik me af, waar zijn we mee bezig. Zo zijn er nog meer voorbeelden aan te
dragen. Er zal meer door particulier initiatief tot stand moeten komen. Er
zal meer bijgedragen moeten worden door de belanghebbende zelf. De subsidie
zal meer het karakter van aanvullend en/of tijdelijk moeten krijgen. Maar
aan de andere kant is het zeker niet onze bedoeling om zonder meer rigoreus
te gaan snijden. We zijn voorstander van geleidelijke afbouw, want we hebben
als raad ook een verantwoordelijkheid in het verleden op ons genomen, die
we maar niet zo kunnen wegdenken. Het is ook niet zo, dat we de ene groep,
die ons het meest in ons straatje past, extra willen bevoordelen. We dienen
als overheid de belangen van het geheel in ogenschouw te nemen, met in acht
neming van onze gebondenheid aan Gods woord. Wat het voorstel van het college
betreft kan ik zeggen, dat wij daar grotendeels mee kunnen instemmen. Wat
de C-projecten betreft :Hierin kunnen wij ons wel vinden, met die aantekening
dat er acceptabele dekkingen voor deze posten gevonden worden. Voor wat be
treft de Turf en de Borg willen wij sterk aandringen om de de mogelijkheid
te onderzoeken voor exploitatie op partikuliere basis. Betreffende het minder-
heidsvoorstel van wethouder Kingma willen wij het volgende opmerken. Zijn
suggestie, genoemd op blz. 2 punt 5.3., om ons te beraden over de te hanteren
methodiek voor de volgende jaren, heeft onze volle instemming. Vooral de
daar door hem genoemde taakstellende methode Zeist lijkt ons zinvol. Wij
willen dan ook voorstellen om na te gaan of deze methode voor 1984 en volgende
jaren voor ons een bruikbaar instrument is. Ik verneem graag de reaktie van
het college en raad hierop. Met de door de wethouder voorgestelde aanpassingen
kunnen wij niet meegaan.
Tot slot nog een drietal vragen. Wat is de invloed van de vermindering van de
gemeentelijke subsidie op de subsidie die door de provincie en/of het rijk
wordt verleend Is bij de bezuinigingsvoorstellen rekening gehouden met
eventuele mindere ontvangsten van de verenigingen door de subsidie te verlagen
Wat gebeurt er als een vereniging in beroep gaat tegen het raadsbesluit. Moeten
de subsidies dan op dezelfde hoogte doorbetaald worden, hangende het beroep
Ik dank U.
De VOORZITTER leest vervolgens de moties voor, welke door de PvdA fraktie zijn
ingediend.
De fraktie van de Partij van de Arbeid dient de volgende moties in
I."De raad van de gemeente Soest in vergadering bijeen op 25 november 1982
verzoekt het college dringend de navolgende informatie te verschaffen in
de loop van de komende maanden, maar in ieder geval twee weken voor de
datum waarop de Raad de begroting 1983 in eerste termijn bespreekt.
-8-
-9-
