ZO novemDei
In onze amendementen, dat zult u zien, hebben we bij al die instellingen
en de vergelijkbare 10% als bezuiniging opgevoerd. De essentie van het
voorstel was, dat met al die groeperingen overleg zou worden gepleegd
over hoe een totaal bezuiniging van 10% over die hele groep zou worden
ingevuld. Dat is in de procedure natuurlijk wat moeilijk om dat dan in
te vullen. Wij hebben dus maar 10% per stichting genomen, dan kom je in
het totaal goed uit. Dat betekent dat je dan wel afspraken moet maken,
althans wat ons betreft, hoe dat dan verder moet.
De andere motie, nr. I, zit een stukje achtergrond achter en misschien
is het goed om het duidelijk te maken. Er is beloofd, dat er gezocht
wordt naar aanvullende bezuinigingen. Wij denken, dat als je zo'n proces
verantwoord uitvoert, er dan ongeveer die informatie op tafel komt die we
genoemd hebben in die motie. Als je dat niet doet dan kun je dat proces
niet verantwoord uitvoeren. Gezien het feit dat wij contre coeur mee
werken aan tal van bezuinigingsvoorstellen, vinden wij dat wij als raad
mogen vragen om de informatie die ten grondslag gaat liggen aan de keuzes
die u gaat maken bij die opstelling van die begroting 1983. Ik had verwacht,
dat u misschien zou zeggen dat het allemaal veel te veel werk was en der
halve veel te duur. Gelukkig heeft u dat niet gedaan. Ik denk dat u het zo
moet interpreteren. Het is de informatie die u zelf zult moeten verzamelen
om tot de verantwoorde afweging te komen.
Wij zullen nu niet al onze amendementen gaan oplezen. Ik denk dat het
handiger is als we die straks punt voor punt toelichten.
Heer VISSER: Ik begrijp dus uit het antwoord van de heer Menne, dat vorige
week de hoorzitting toch eigenlijk maar een schijnvertoning is geweest.
Het was hoffelijker geweest wanneer u vorige week tegen die sprekers had
gezegd dat u te weinig tijd hebt om goed op hun argumenten te reageren.
De VOORZITTER: Ik wil nu even een misverstand wegnemen. Ik heb daarnet
ook iets over die zaak gezegd. Toen heb ik gezegd, wacht nu even met uw
oordeel totdat u weet hoe het college reageert op de ingediende amende
menten. Dan kunt u uw oordeel geven of het college al of niet heeft ge
luisterd naar wat er in de hoorzitting is gezegd. Zou u dat toch nog even
willen opschorten?
Heer VISSER: Ja, ik ga alleen in op wat de heer Menne heeft gezegd. Die is
verantwoordelijk als portefeuillehouder en hij heeft dat zo gezegd. Hij
heeft trouwens nog meer gezegd over die offervaardigheid. Daar wil ik
toch ook nog wel even op ingaan.
Heer MENNE: De heer Visser heeft nog niet gehoord wat onze reaktie is op
al datgene wat wij gehoord hebben de laatste twee weken. De hoorzitting,
en wat u zegt nemen we ook mee.
Heer VISSER: Dat krijgen we dan waarschijnlijk op papier, hoop ik. Precies
alle weerwoord van alle sprekers die vorige week hier zo vurig het woord
hebben gevoerd
De offervaardigheid van de heer Menne. Hij stelt dus als voorbeeld de
Chr.Ger.Kerk vrijgemaakt. Dat is het' toppunt van warmte, stond er letter
lijk in het krantenartikel. De warmte die daar vanuit straalt. De mensen
hebben zelf het gebouw opgeknapt, hebben alles zelf bekostigd. Leg nou
eens even uit, mijnheer Menne,hoe u zich dat voorstelt,ik noem nu maar een
voorbeeld, bij de muziekschool. Moeten alle ouders, die hun kinderen naar
de muziekschool sturen, zelf het gebouw kopen, alle docenten betalen, alle
huishoudkosten en noem maar op. Hoe stelt u zich dat voor bij de bibliotheek?
Moeten alle lezers die één keer in de week een boek halen, het gebouw kopen,
zelf het personeel betalen en noem maar op? Zo zou u dat willen dus. U zegt
dat u de riolen belangrijker vindt dan yoga. Ik heb het woord yoga helemaal
niet gebruikt en ik denk met name veel sterker aan het werk onder de jeugd.
Als dat beknot wordt, ik zie nog niet dat het CDA en de VVD daartoe duide
lijke voorstellen doen, dan wordt het rampzalig zo als vorige week al
duidelijk ook gezegd is door de geachte sprekers.
- 22 -
i ^öi
