18 maart 1982
CDA en WD is natuurlijk erg schijnheilig. Het is natuurlijk verschrik
kelijk schijnheilig om te zeggen dat er nu een brief gezonden moet
worden naar de Tweede Kamer om te laten weten hoe verschrikkelijk we
die kernwapens vinden. Als er dan een uitspraak gevraagd wordt hoe
men dat vindt als die kernwapens binnenshuis geplaatst worden, zijn
deze indieners niet thuis. Ze verwerpen namelijk die door mij inge
diende moties. Dat is al twee keer eerder gebleken in deze raad. Ik
stel U derhalve voor om eerst de meest vergaande moties in stemming
te brengen. Dat is om te beginnen met het uitspreken, dat je tegen
plaatsing van kernwapens bent binnen het grondgebied, hetgeen met
name in de motie van Noordwijkerhout staat.
Heer KINGMA Het zal U niet verbazen, dat ik ook behoefte heb te
reageren op datgene wat aan de orde is. Ten eerste moet ik zeggen,
dat ik mijn verbazing uitspreek over het feit dat CDA en WD nu
menen een motie te moeten indienen, nadat ze telkenmale stelsel
matig hebben beweerd dat het in deze gemeenteraad niet aan de orde
behoorde te komen. De verklaring daarvoor blijft voor mij onbe
vredigend. In de tweede plaats is het zo, dat wij de motie van
Noordwijkerhout zullen ondersteunen. Niet omdat die het verst gaat,
maar omdat deze motie o.i. het duidelijkst weergeeft wat wij als
gemeente zouden kunnen doen. Bovendien heb ik aan een dergelijk
vage tekst waarmee CDA en WD komen niet zo'n behoefte. Voorts
vind ik het erg hinderlijk, dat wij deze motie ongeveer een minuut
voor de raadsvergadering te zien krijgen. In het algemeen in het
verstandiger om dit soort zaken langer van te voren aan te kondi
gen. Dat maakt ook de discussie over deze zaken wat eenvoudiger.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM Mijnheer de voorzitter, mag ik
hier even op reageren. Het is de heer Kingma misschien ontgaan,
dat dit nagenoeg de tekst is die in de Tweede Kamer door de Partij
van de Arbeid en D'66 ook ondersteund is.
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN Dan zie ik de zin van motie hele
maal niet. Het is namelijk niet zozeer de inhoud. De gemeente heeft
zijn eigen taak en verantwoordelijkheid. Wat gebeurt er als wij
de motie van de gemeente Noordwijkerhout ondersteunen. Wij spreken
dan duidelijk uit, dat wij met alle mogelijke middelen die ons ten
dienste staan tegen zullen houden dat op ons grondgebied kernwapens
geplaatst zullen worden.
Heer JONKER Ook bij ons is enige verbazing over de motie van CDA/
WD, nadat bij een aantal voorafgaande keren van die zijde een
sterke weerstand was tegen het in de gemeenteraad praten over dit
soort uiterst belangrijke zaken. Er zou gezegd kunnen worden Beter
ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald. Uit dien hoofde zouden wij
het ook moeten toejuichen. Met de eerste alinea zou ik niet zo'n
moeite hebben, maar de tweede alinea is naar mijn gevoel de adder
die onder het gras zit. Die maakt - voor zover ik het kan inschatten -
onderdeel uit van een soort landelijke strategie van deze partijen
om de moties van anderen te frustreren door het indienen van een
tegenmotie. Een tegenmotie, die de Staten-Generaal inderdaad erg
weinig zal zeggen, gezien het standpunt wat daar al ingenomen wordt.
Dat standpunt heeft echter dan betrekking op de eerste alinea en
niet op de tweede alinea. Wat ons betreft, voelen wij meer mee met
Noordwijkerhout. Hierbij richt je je op het eigen grondgebied van
de gemeente en doet wat mogelijk is om te zorgen dat die kernwapens
hier ooit zouden verschijnen.
