21 januari 1982
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
8) Voorstel tot het verlenen van een ontheffing als bedoeld in artikel 1
van de Zoneverordening Hinderwet ten behoeve van het uitbreiden van
een timmerwerkplaats op/in het perceel Koninginnelaan 48 te Soest.
Heer VISSER Het valt mij op in de adviezen van de directeur van ge
meentewerken, dat hij de ene keer schrijft dat de dingen hem bekend
zijn en een andere keer staat er:voorzover mij bekend zijn er geen
klachten. Ook bij nr. 8 staat in de brief van de heer Brunekreef, dat
er voor zover hem bekend geen klachten zijn ten aanzien van die tim
merwerkplaats. Maar het enige verschil met al die andere punten is,
dat dit bedrijfje niet gevestigd is op Industrieterrein, maar in de
woonbebouwing. Hoewel er dan staat, dat de omwonenden geen klachten
hebben vraag ik mij toch af of het niet verstandig is die omwonenden
toch eerst op de hoogte te stellen van deze wijzigingen en of ze daar
bezwaar tegen maken. Wanneer dit geen industriegebied is, maar woon
bestemming vraag ik mij af of straks niet overal in woonbestemmingen
dergelijke timmerwerkplaatsjes verrijzen, waartegen - denk ik -
een heleboel bewoners toch wel bezwaar maken.
Heer MENNE De heer Visser heeft gelijk, maar in de hinderwetproce
dure - vooral in de nieuwe - wordt ruime aandacht hieraan besteed.
In de procedure zit de gelegenheid, dat de omwonenden met name op
een hoorzitting hun ervaringen, klachten, opmerkingen en eventueel
suggesties voor verbetering naar voren kunnen brengen.
Heer VISSER Is die hoorzitting geweest ten aanzien van de Koninginne-
laan
Heer MENNE De volgorde is eerst ontheffing en dan hinderwetvergunning.
Wij maken openbaar wanneer daar een hoorzitting is om daar eventueel
klachten te uiten.
Dit voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
9) Voorstel tot het verlenen van een ontheffing als bedoeld in artikel 1
van de Zoneverordening Hinderwet ten behoeve van het uitbreiden van een
autoplaatwerkerij en spuiterij op/in perceel Laanstraat 64 te Soest.
10) Voorstel tot het verlenen van een ontheffing als bedoeld in artikel 1
van de Zoneverordening Hinderwet ten behoeve van het uitbreiden van een
autoherstelinrichting op/in perceel Laanstraat 82 te Soest.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
11) Voorstel tot het verlenen van een ontheffing als bedoeld in artikel 1
van de Zoneverordening Hinderwet ten behoeve van een nieuwe, de ge
hele inrichting omvattende vergunning voor Kompost- en Rioolzuiverings-
bedrijf op/in perceel Maatweg 10 te Soest.
Heer KINGMA Ik ben het helemaal eens met datgene wat in het voorstel
staat, maar ik wil eigenlijk van de gelegenheid gebruik maken - het
geen U niet zal verbazen gezien onze opstelling in het verleden - om
met name met nadruk vast te stellen hoe belangrijk dat komposteerbe-
drijf voor onze gemeente is. Ik heb wat dat betreft bijzonder veel
waardering voor het feit, dat de wethouder die dit in zijn portefeuille
heeft bij de hoorzitting in Amersfoort zich krachtdadig daarover heeft
uitgesproken. Wij vinden dat komposteerbedrijf bijzonder belangrijk,
niet alleen uit een oogpunt van lage kosten voor de bevolking, maar
ook vanwege het feit, dat je daarmee op verstandige wijze met grond
stoffen omgaat.
Mevrouw KORTHUIS-ELION Ik wil mij graag bij de woorden van de heer
Kingma aansluiten en hopen, dat we de tweede molen kunnen krijgen op
grond van het nieuwe plan.
Heer HOEKSTRA Ik ben bijzonder blij, dat deze geluiden komen, want
over het algemeen word ik wel eens anders tegemoet getreden.
