Blad 13
3) ??2^??T™LIJSTEN1_Lijsten_a1b_en_c
Algemene beschouwing over de projectenlijsten
- Heer Bolhuis Over de projectenlijsten zullen door andere, leden van mijn
fraktie informatieve vragen worden gesteld op bepaalde onderdelen. Een
algemene opmerking willen wij maken m.b.t. de voorgestelde uitgavenreducties
Naar onze mening staan die tot een belangrijk bedrag op losse schroeven. Onze
indruk is, dat het geraamde bedrag bij lange na niet wordt gehaald en het
college stelt dit eigenlijk op blz. 9 van zijn voorstellen ook min of meer.
In het midden van bladzijde 9 lezen wij "De voorstellen tot vermindering der
uitgaven moeten niet worden opgevat in deze zin, dat bij aanvaarding hiervan
de vermindering ook werkelijk tot stand komt." Onze vraag Vervalt daarmede
niet de basis van het voorstel van B&W.
- Voor de tweede vraag ga ik naar het overzicht op blz. 30A van het rapport van
Berenschot. Uit dat overzicht - de samenvoeging van de basisprognose en de
projectenlijst - zou geconcludeerd kunnen worden, dat bijvoorbeeld in 1983
door inkomstenverhogingen en door uitgavenreducties een bestedingsruimte ont
staat van 2.561.000,doch dat omdat op de lijst C uitgaven ter expansie
tot een bedrag van 3.139.000,zijn opgenomen er een tekort van 548.000,
ontstaat, hetgeen dan door nieuw in te voeren belastingen wordt gedekt.
Verscheidene voorstellen tot bezuiniging zijn door het college niet overge
nomen en verdient het niet de voorkeur om de tering naar de nering te zetten
waardoor eventueel afgezien zou kunnen worden van nieuwe belastingen, die de
burger in deze tijd in hun koopkracht treffen?
- De volgende vraag hangthiermee samen. Is nu niet de schijnbaar gemakkelijkste
weg gekozen nl. een belangrijke belastingverzwaring voor de burgers, zonder
dat nog gebleken is, dat die andere weg nl. lastenvermindering door de gemeente
onbegaanbaar is
- Heer Visser Uw bezuinigingsvoorstellen stellen in feite weinig of niets voor.
Wanneer U in 1981 met uw linkerhand ƒ887.000,bezuinigd en voert met uw
rechterhand 900.000,aan vervangingen en uitbreidingen op, dan heeft het
gemeentebestuur van Soest nog steeds niets geleerd. Wanneer U met uw linker
hand het kostelijke Openluchttheater afstoot en met uw rechterhand het jaar
lijkse onderhoud 7.500,-- voor een schuilkelder in de begrotingen opneemt,
dan vraagt iedereen zich af waar U mee bezig bent. Blijkens een verslag van
uw gesprek met de staatssecretaris van binnenlandse zaken op 25/2/1981 bleek
ook hij totaal niet onder de indruk van uw argumenten. Ik ook niet. De gemeente
draagt alle verantwoordelijkheid voor dit 35 jaar wanbeleid. Er is vanavond een
paar keer geïnformeerd naar een historische analyse. Ik begrijp niet dat sommige
daar nog steeds moeite mee hebben hoe het allemaal komt. Het antwoord geeft
U zelf in de voorjaarsnota op blz. 5,.-waar staat dat de aankoop van gronden
eerst zal plaatsvinden indien vaststaat dat het plan waarvoor de aankoop plaats
vindt wordt aanvaard. Dat is precies, wat steeds niets gebeurd is. U heeft
steeds gronden aangekocht waarvoor de plannen helemaal niet aanvaard waren en
waarvan niet vaststond of het financieel uitvoerbaar was. U schrijft verder,
alvorens een plan niet te aanvaarden of een plan te wijzigen zullen eerst, de
financiële consequenties worden onderzocht. Dat zijn allemaal schitterende
toekomstverwachtingen waar het in het verleden aan ontbroken heeft. De staats
secretaris heeft gelijk als hij zegt, dat de gemeente op eigen kracht de moeilijk
heden moet overwinnen, hetgeen ik U al had voorspeld bij de eerste nota over het
grondbedrijf. Over de meeste posten op uw lijst van 41 bezuinigingsposten zijn
wij totaal niet verbaasd. Dat hadden wij al veel eerder moeten doen. Zeer nieuws
gierig was ik naar uw lijst van 56 niet gehonoreerde bezuinigingsvoorstellen.
Bij ons onderzoek van de projectenlijsten viel ons op, dat een aantal gemeentelijke
diensten zeer slecht hebben meegewerkt. Ik heb vanavond al eerder een vraag over
gesteld. Als Berenschot zegt, dat inderdaad opgevallen is dat de kwaliteit zo
verschillend was vind ik dat zacht uitgedrukt. Boos ben ik met name over de
reaktie van de gemeentepolitie. Ik vind dat een schandalige vertoning. Vooral
nu blijkt dat voorshands al wielerwedstrijden worden afgelast bij gebrek aan
medewerking van de politie, n.b. een dienstensector.
