Blad 16
- U zegt ook binnen een maand antwoorden, dat kan nooit meer zijn dan
globale aanduidingen en kunnen nog geen keiharde voorstellen zijn, zodanig
dat de uitvoering dan ook verzekerd is. Dat is natuurlijk zo, maar aan de
andere kant moet je ook een begin maken en als je zegt - om een voorbeeld
te noemen - dat zwembad is een punt waarbij wij willen weten van de raad
is dat iets in principe wat U aanspreekt, om dat op die manier te gaan
aanpakken. Dat is buitengewoon van belang. Wij moeten eerst een startpunt
krijgen en dat is ook de bedoeling en vandaar dat eigenlijk ook gesproken
is van eerste stappen.
- Eén ding staat natuurlijk vast. Wij moeten dit jaar een sluitende begroting
hebben en als U zegt ik accepteer die bezuiniging nog niet, mijnheer Bolhuis,
dan is het zo dat dan op dat moment voor dat punt de begroting niet sluit.
- Heer Bolhuis Ik heb niet gezegd, dat ik dat niet accepteer. Ik heb een
vraag gesteld met een verwijzing naar een situatie, zoals die volgens het
rapport Berenschot zou zijn in 1983. Ik heb over 1981 niet gesproken en als
ik het goed begrepen heb wordt 1981 ook niet sluitend, maar haalt U een tekort
uit de saldi-reserve en maakt U hem daarmee sluitend.
De voorzitter
- Als deze voorstellen voor 1981 niet zullen worden geaccepteerd, zal er een
groter bedrag van het saldi-reserve ter beschikking moeten komen om de zaak
sluitend te maken. Het gaat hier in eerste instantie om financiële benadering
die met voorstellen komt en dan later moet worden uitgewerkt tot definitieve
voorstellen en wij willen daar eerst in zijn algemeenheid een raamwerk voor
construeren. Indien wij het daar met elkaar over eens zijn, kunnen wij verder
aan het werk.
- Heer van den Brakel U heeft net heel duidelijk naar voren gebracht, dat het
samenstellen van dat rapport een behoorlijke tijd in beslag heeft genomen,
maar ik geloof toch ook dat U als college U moet realiseren, dat wij de met
gebrekkige informatie t.a.v. deze materie over 4 weken wel beslissingen
moeten nemen over bepaalde verhogingen, die wij aan de burgerij willen opleggen.
Als U van mening bent, dat U deze cijfers niet keihard kunt maken ben ik van
mening, dat wij als raad in mei de verplichting niet op ons kunnen nemen te besl
t.a.v. het punt belastingverhogingen, hetgeen feitelijk ook niet op gegronde
gegevens gestaafd is. Ik geloof dat ik dan wel mee kan gaan met verschillende
meningen, dat wij dan desnoods de beslissing over deze materie op moeten
schuiven tot wij ook doordacht en met gegronde cijfers gestaafd deze beslis
singen kunnen nemen.
- De voorzitter Je probeert natuurlijk als college en als ambtelijk apparaat
een zo goed mogelijk informatie te geven over de voorstellen die er zijn. Het
college weet heel goed, dat er nog allerlei vraagtekens te zetten zijn bij de
verschillende voorstellen, maar aan de andere kant zitten wij in deze situatie
en moeten er snel beslissingen genomen worden. Als het kan dat uitstel, waardoor
betere informatie gegeven kan worden en het past binnen het schema dan zijn wij
de laatsten om dat tegen te houden. Geprobeerd moet natuurlijk worden zo goed
mogelijk gefundeerd en beargumenteerd uw fiat aan bepaalde voorstellen te
geven, dat ben ik volstrekt met U eens. Aan de andere kant vraag ik begrip voor
de situatie waarin wij verkeren en wij kunnen niet anders op dit moment, dan
met dergelijke voorstellen en gedachten komen, omdat wij niet in de positie
zijn geweest om dat helemaal tot op de onderste steen uit te zoeken. Wij moeten
eerst een raamwerk hebben. Ik zeg U toe dat wij ons best doen om zo goed mogelij
deze nadere informatie te geven en vraag begrip aan de andere kant, dat ook wij
in een vreselijke tijdklem zitten.
- Heer visser heeft een aantal opmerkingen gemaakt, waarvan ik één punt even zou
willen beantwoorden m.b.t. de opmerking over de politie. Het is zo, dat de ge
meente een doeluitkering krijgt voor politie-aktiviteiten. Daarvan wordt ver
wacht, dat men bepaalde politiezaken tot stand brengt. Boven die normuitkering
geeft de gemeente Soest nog een extra bedrag voor die politie-taak.