Blad 18
Wij moeten er rekening mee houden, dat ook de reinigingsrechten-zaak en de
hele reinigingsorganisatie op het ogenblik nader onderzocht wordt en dat
zal nog v:el wat consequenties hebben voor dat punt.
- U heeft verder gesproken over automatisering en wil daar graag wat nadere
informatie over. Ik kan U zeggen, dat wij momenteel bezig zijn om daarover
een nader beleid uit te stippelen en dat zal zeker hetzij in deze raad, hetzij
in een van de commissies nader worden besproken, waardoor ook wat meer inzicht
kan ontstaan op de wijze van aanpak.
- U heeft ook geduid op een gedachte van een andere wijze van organisatie- en
efficiëncyverbetering in sfeer van de advisering, met name gemeentewerken en
afdeling I, de afdelingen die betrokken zijn bij het ruimtelijk gebeuren.
Daar doelde U op, waarom wij dat niet overgenomen hebben. Wij hebben niet
gezegd, dat wij dit niet overgenomen hebben. Wij hebben gezegd, dit is een
voorstel wat wij zien in de categorie efficiency- en organisatieverbetering
en willen het als zodanig bekijken, maar het is zeker een zaak die nader aan
dacht vraagt. Wij zijn het met U eens, dat die zaak nadere aandacht behoeft
en ook dit concrete punt.
- Mevrouw Korthuis heeft gevraagd hoe het nu verder gaat. Begonnen is natuurlijk
met een vrij ruw kader. Een schets waarvan je denkt, dat is een opstelling
waarbinnen je zou kunnen werken, met name vanuit het financiële oogmerk en
dat was aan de orde en dan moet dat natuurlijk uitgewerkt worden in volgende
fases met concretere voorstellen als het gaat om bepaalde voorzieningen, die
je wilt verminderen of afbouwen en die niet direct het gevolg kunnen zijn
van de besluitvorming in mei. Dan zal er met nadere voorstellen gekomen
moeten worden en wij stellen ons dat ook zo voor. Welk systeem wij daarbij
hanteren staat ons nog niet helemaal duidelijk voor de ogen. Het is wel zo,
dat de eerste aanzet natuurlijk gegeven wordt in de concept-begroting 1982
en wij daar natuurlijk al moeten proberen een aantal van die zaken, zoals die
ook hier vermeld staan in te verwerken. Wat dat betreft wordt het dan al veel
concreter. Nogmaals er zijn ook een aantal projecten, die gewoon meer tijd en
aandacht vragen om nader uitgewerkt te worden. Zeker niet in de laatste plaats
die efficiëncyvoorstellendat is een zaak die nog veel aandacht vraagt.
LIJST A van de projectenlij sten
- Hoer Kingma Mag ik voor de orde even vragen wat U doet met opmerkingen
of posten, die niet zijn opgenomen in de projectenlijst en waarvan wij
ons in ieder geval de vraag stellen of dat niet alsnog zou kunnen gebeuren.
- Dg voorzitter Als er bepaalde voorstellen zijn om projecten toe te voegen
aan de lijst, dan kunt U dat natuurlijk doen. Daar heeft U alle mogelijkheden
voor
- Heer Visser Ik vind het langzamerhand een beetje vervelende avond worden.
Ik krijg geen goede antwoorden vind ik, maar ik ga gewoon verder. Over lijst
A. heb ik vier vragen, nlvier punten die niet op de inkomstenverhogingenlijst
voorkomen
- Waarom voert U niet de gesuggereerde leges brandpreventiemaatregelen in. En
ik wil vragen hoeveel dit dan oplevert.
- Waarom voert U niet de leges ruiterkaarten in Ik heb dit allemaal uit de
chaotische stapel projectenlijsten van Berenschot.
- Waarom honoreert u niet de ambtelijke suggestie om de leges voor spoedaanvragen
reisdocumenten te verhogen. Al die mensen, die zo'n haast hebben en ik heb
begrepen uit de ambtelijke verhalen, dat dat extra werk oplevert en dat moet
dan maar gehonoreerd worden vind ik. Dat levert weer geld op en hoeveel, wi1
ik graag van U horen.
- Waarom berekent U niet het onderhoud straatmeubilair door, wat volgens de
ambtelijke voorstellen in 1982/1983/1984 steeds 10.000,-- op kan leveren.
Op deze vier vragen wil ik schriftelijk een gemotiveerd antwoord op hebben.
-19-
