1981 21 mei 1981 aan ïl. mg kken zeg- en- k t is ake inomen ig te- -jk Llen. i de /en op er bij arm lings- N. eb de ommissie en nog jn al nder- heb estuurd. oco- [eleidings- inzake ir loopt, jnis ïze be- jehono- i. rieden al wat ienst. -2- De eerste vraag is Hoe ligt dat nu bij de SPD in zijn huidige samen stelling Een ander punt is de kosten. In de toelichting bij het raadsstuk onder punt c staat 'Gezien de financiële positie van onze gemeente willen wij ons binden aan de bijdrage, die nu geldt en al zou dat dan niet toereikend zijn, dan zullen wij ons toch niet kunnen vast leggen op een hogere kostenraming dan in de begroting voor dit jaar is vastgesteld.Dat staat er nu wel erg mooi en ik begrijp best de bedoel ing ervan het zal ook zeker wel noodzakelijk zijn, want ook bij een onderwijsbegeleidingsdienst zul je financieel een vinger op de pols moeten houden, want anders loopt zo'n instituut ook kans financieel buitensporige dingen te gaan doen. Hoe denkt het college dat ook inder daad hard te gaan maken. Die onderwijsbegeleidingsdienst gaat op een ge geven moment draaien en dan zitten wij toch wel met het punt - althans dat vermoed ik - dat het ons toch meer gaat kosten dan de huidige SPD. Een jaar of tien terug was er in de Rijkspot nog een hoeveelheid geld gereserveerd voor deze diensten die pot zal inmiddeld ook wel leeg of bijna leeg zijn. Is het college al bekend met het bedrag, wat eventueel door het Rijk in de totale kosten van deze onderwijsbegeleidingsdienst bijgedragen zal worden Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN In de commissie financiën en ook in de commissie algemene bestuurszaken heb ik een soortgelijke vraag gesteld als de heer Verheus, maar dan tevens gekoppeld aan het wetsontwerp onderwijsbegeleidingsdienst wat op dit moment aan de kamer is aangeboden. Ik heb helaas, hetgeen ik een vervelende aangelegenheid vind, nietsbij de stukken ter inzage kunnen vinden, terwijl ik expliciet daarom ge vraagd heb in de commissie financiën en gister in de commissie A.B.Z. wederom. Nu vraag ik mij toch af, als het toegezegd wordt, op welke wijze de dingen nagekomen worden. Heer PLOMP In antwoord op de vragen van de heer Verheus hoe denkt de SPD t.o.v. de totstandkoming van de onderwijsbegeleidingsdienst, kan ik U zeggen dat de SPD uiteraard zeer positief staat t.o.v. de totstand koming van de onderwijsbegeleidingsdienst. Het is zo, dat er tussen de SPD en de Amersfoortse club, die nu nog bestaat en dus samen de O.B.D. zullen vormen, natuurlijk in de overgangssituatie nog een aantal afspraken zullen moeten worden gemaakt en daar zijn regelmatig besprekingen over, teneinde ook daar de zaken zo goed mogelijk in elkaar te laten lopen. Wat dat betreft kan ik alleen maar zeggen, dat het positief is. M.b.t. de financiële aspecten en de mogelijke risico's die gelopen worden, als er te-veel gevraagd zou worden is het zo, dat alle financiële zaken natuurlijk binnen iedere gemeente aan de orde worden gesteld, de begro ting ook en het is duidelijk zo, dat gesteld is - ook door deze gemeente en door deze raad - dat er een maximum gesteld moet worden aan de bijdrage die ook door de gemeente Soest in deze hele materie zal worden gestoken. In aansluiting daarop kan ik zeggen, dat in Den Haag inderdaad een commis sie bezig is om de financiën door te lichten, hetgeen zou kunnen betekenen dat t.z.t. ook de schoolbegeleiding daarvan wat merkt, nl. een vermindering De mening is, dat dit niet direct op diensten als de onze zal slaan maar wellicht op grotere overkoepelende organisaties, maar daaromtrent is op dit moment eigenlijk geen zinnig woord te zeggen. Het hele onderwijsge- beuren wordt doorgelicht en ik denk dat dan een volgende regering maar moet kijken hoe in de begroting de begeleidingssector wordt toebedeeld met finan ciën. Op dit moment is het zo, dat voor 1984 kan worden gerekend op een ongeveer fifty/fifty-verdeling en zodra de diverse raden in deze regio accoord gaan met de totstandkoming van deze onderwijsbegeleidingsdienst -3- i in.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 168