1981
21 mei 1981
aan
ïl.
mg
kken
zeg-
en-
k
t is
ake
inomen
ig te-
-jk
Llen.
i de
/en op
er bij
arm
lings-
N.
eb de
ommissie
en nog
jn al
nder-
heb
estuurd.
oco-
[eleidings-
inzake
ir loopt,
jnis
ïze be-
jehono-
i.
rieden
al wat
ienst.
-2-
De eerste vraag is Hoe ligt dat nu bij de SPD in zijn huidige samen
stelling Een ander punt is de kosten. In de toelichting bij het
raadsstuk onder punt c staat 'Gezien de financiële positie van onze
gemeente willen wij ons binden aan de bijdrage, die nu geldt en al zou
dat dan niet toereikend zijn, dan zullen wij ons toch niet kunnen vast
leggen op een hogere kostenraming dan in de begroting voor dit jaar is
vastgesteld.Dat staat er nu wel erg mooi en ik begrijp best de bedoel
ing ervan het zal ook zeker wel noodzakelijk zijn, want ook bij een
onderwijsbegeleidingsdienst zul je financieel een vinger op de pols
moeten houden, want anders loopt zo'n instituut ook kans financieel
buitensporige dingen te gaan doen. Hoe denkt het college dat ook inder
daad hard te gaan maken. Die onderwijsbegeleidingsdienst gaat op een ge
geven moment draaien en dan zitten wij toch wel met het punt - althans
dat vermoed ik - dat het ons toch meer gaat kosten dan de huidige SPD.
Een jaar of tien terug was er in de Rijkspot nog een hoeveelheid geld
gereserveerd voor deze diensten die pot zal inmiddeld ook wel leeg of
bijna leeg zijn. Is het college al bekend met het bedrag, wat eventueel
door het Rijk in de totale kosten van deze onderwijsbegeleidingsdienst
bijgedragen zal worden
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN In de commissie financiën en ook in de
commissie algemene bestuurszaken heb ik een soortgelijke vraag gesteld
als de heer Verheus, maar dan tevens gekoppeld aan het wetsontwerp
onderwijsbegeleidingsdienst wat op dit moment aan de kamer is aangeboden.
Ik heb helaas, hetgeen ik een vervelende aangelegenheid vind, nietsbij
de stukken ter inzage kunnen vinden, terwijl ik expliciet daarom ge
vraagd heb in de commissie financiën en gister in de commissie A.B.Z.
wederom. Nu vraag ik mij toch af, als het toegezegd wordt, op welke
wijze de dingen nagekomen worden.
Heer PLOMP In antwoord op de vragen van de heer Verheus hoe denkt de
SPD t.o.v. de totstandkoming van de onderwijsbegeleidingsdienst, kan ik
U zeggen dat de SPD uiteraard zeer positief staat t.o.v. de totstand
koming van de onderwijsbegeleidingsdienst. Het is zo, dat er tussen de
SPD en de Amersfoortse club, die nu nog bestaat en dus samen de O.B.D.
zullen vormen, natuurlijk in de overgangssituatie nog een aantal afspraken
zullen moeten worden gemaakt en daar zijn regelmatig besprekingen over,
teneinde ook daar de zaken zo goed mogelijk in elkaar te laten lopen.
Wat dat betreft kan ik alleen maar zeggen, dat het positief is. M.b.t.
de financiële aspecten en de mogelijke risico's die gelopen worden, als
er te-veel gevraagd zou worden is het zo, dat alle financiële zaken
natuurlijk binnen iedere gemeente aan de orde worden gesteld, de begro
ting ook en het is duidelijk zo, dat gesteld is - ook door deze gemeente
en door deze raad - dat er een maximum gesteld moet worden aan de bijdrage
die ook door de gemeente Soest in deze hele materie zal worden gestoken.
In aansluiting daarop kan ik zeggen, dat in Den Haag inderdaad een commis
sie bezig is om de financiën door te lichten, hetgeen zou kunnen betekenen
dat t.z.t. ook de schoolbegeleiding daarvan wat merkt, nl. een vermindering
De mening is, dat dit niet direct op diensten als de onze zal slaan maar
wellicht op grotere overkoepelende organisaties, maar daaromtrent is op
dit moment eigenlijk geen zinnig woord te zeggen. Het hele onderwijsge-
beuren wordt doorgelicht en ik denk dat dan een volgende regering maar moet
kijken hoe in de begroting de begeleidingssector wordt toebedeeld met finan
ciën. Op dit moment is het zo, dat voor 1984 kan worden gerekend op een
ongeveer fifty/fifty-verdeling en zodra de diverse raden in deze regio
accoord gaan met de totstandkoming van deze onderwijsbegeleidingsdienst
-3-
i
in.