19 juni 1981 de verantwoordelijkheid moest dragen om dat in het vervolg op een verant woorde wijze te laten gebeuren, zodat zij beter hanteerbaar zouden zijn en beter vergelijkbaar. Wel vinden wij dat deze methode ons als raad meer inzicht geeft in mogelijke beleidsombuigingen en financiële gevolgen, meer dan tot nog toe in het verleden alleen bij een begroting hebben kunnen hebben. Wij vinden de methode best een basis om te komen tot een meerjaren begroting. Maar, nogmaals, daarvoor is duidelijk nodig dat er een integrale beleidsvisie komt. Ik zou graag van U vernemen of U bereid bent er voor te zorgen dat een dergelijke visie bij de begroting van 1982 ons kan be reiken. Op dit moment zijn wij bereid - zij hfet met veel ongenoegen - het feit dat die aanpak er niet is bij dit voor ons liggende korte termijn pakket te accepteren. Dat wij dat accepteren komt louter, omdat de druk van de omstandigheden omdat nu beslissingen genomen moeten worden en dat vinden wij ook juist. Dan ten aanzien van uw voorstellen op bladzijde 12 de punten a tot en met f. Ten aanzien van het grondbedrijf kan ik kort zijn, daar is al zo verschrik kelijk veel over gezegd. Eén ding is echter duidelijk, dat hier sprake is vanalleen een financiële sanering en dat is natuurlijk één van de duidelijke punten van deze voorjaarsnota. Wij nemen een aantal financiële beslissingen, maar bijvoorbeeld ten aanzien van het ruimtelijke ordenings beleid hebben wij daarmee een heleboel beslissingen niet genomen en die zijn evenzeer bijzonder hard nodig. Wij hebben er in het verleden op aan gedrongen om met name als het ging om het complex "overige gronden" tijdig de discussie te kunnen aangaan. Eigenlijk hadden wij gevraagd ten tijde van de voorjaarsnota over die nota te kunnen beschikken. Dat die er nu nog niet is vinden wij bijzonder spijtig. We vernemen graag van U - het geen natuurlijk ook geldt voor een aantal andere zaken - wanneer U denkt in de komende maanden met name de commissie R.0. daarover te informeren, en de discussie aan te gaan. Over de lijsten A.B. en C. kunnen wij kort zijn die zaken komen aan de orde op het moment dat de projektlijst behandeld is. Wel willen wij voor stellen t.a.v. de tweede zin van B, als het gaat over de uitgaven, als- volgt te lezen. In plaats van"voor enkele uitgaven zullen nu nog" zouden wij willen lezen "Voor alle uitgaven van projektlijst C zullen afzonder lijke raadsvoorstellen worden gedaan, behalve die betreffende personeels uitbreiding en het vervullen van vacatures1.' Waarbij verder natuurlijk de tekst geldt t.a.v. het personeelsbeleid van de motie die U heeft gekregen deze week en daar wordt ook nog wel verder op ingegaan. Ik wil dit voor stel graag even toelichten. Wij vinden dat de verwezenlijking van deze bezuinigingsoperatie, die in een heleboel opzichten volgens U met name op losse schroeven staat omdat niet zeker is dat een aantal zaken ver wezenlijkt kunnen worden, het ook nodig is om t.a.v. die belangrijke extra uitgaven de vinger continu aan de pols te kunnen houden en ook om als raad zo volledig mogelijk betrokken te zijn en zo volledig mogelijk de verantwoordelijk daarvoor te kunnen nemen. Wat dat betreft denk ik dat dat een goede zaak zou zijn. Wij beschouwen voor de verdergaande zaken de lijst C als richtgetallen en wij zullen van geval tot geval willen zien aangetoond wat er werkelijk nodig is. T.a.v. C saldi-reserve hebben wij geen bezwaar. T.a.v. D. geldt hetzelfde als de fraktie van C.D.A. heeft gezegd, dat ook wij vinden dat het slechts in beginsel is en meer een kennisnemen van en richtinggevend dan maatgevend en wij voelen ons daar nog niet direkt aan verbonden. Het is ook nog afhankelijk van de mate waarin de diverse wijzigingsvoorstellen vanavond verwerkt zullen worden. -8-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 193