19 juni 1981 Als ik gezegd zou hebben, het lijkt op zich niet onverstandig om dat te doen, dan bedoel ik daarmee niet zeuren maar doen. Dat betekent dacht ik exact hetzelfde wat U bedoelt. U heeft het verder met name over een paar randvoorwaarden, die U wilt stellen aan het verdere beleid. U heeft het over de functie en de betekenis van het meerjarenschema. U zegt, wat betekent dat nu als wij daar ja of nee opzeggen en met name ja op die voorstellen wat voor een betekenis moeten wij daaraan hechten. Eigen lijk alle frakties komen daar in hun bewoordingen op terug, als het ifjaat om dat punt. U moet het zo zien. De voorstellen, zoals die er staan met name over de volgende jaren - voor 1981 is dat iets anders omdat dat nu speelt, maar daar komen wij straks met de projectenlij sten concreet op terug - is het het kader waarbinnen verdere beslissingen worden ge nomen. Dat betekent, dat het college in die richting, die aangegeven staat en in principe is gefiatteerd door de raad, haar voorstellen nader uit werken en met voorstellen bij de raad komen ter beslissing, opdat de raad wel degelijk mede haar verantwoordelijkheid kan nemen. Volstrekt in de lijn zoals ook de gemeentewet dat zegt, dat er zeker waar het gaat om in vesteringen een krediet moet worden gevoteerd in deze raad. Dat betekent dat de raad er zeer direct bij betrokken is. U zegt, dat kredietbewaking nodig is. Het is mij bekend dat er een nota over kredietbewaking uit voerig in de financiële commissie is besproken, vlak voordat ik hier kwam, en deze is aanvaard, en dat er volgens de richtlijnen van die nota wordt gewerkt. U weet wat dat betreft ook wel, dat daar wel degelijk de vinger aan de pols wordt gehouden. Een voorbeeld wil ik U nog geven nl. de nadere voorstellen om dat te realiseren die er liggen in het feit van de aanschaf van de computer op gemeentewerken en de programma's die daarvoor nodig zijn die juist dat punt in de gaten houden en mogelijk maken om dat goed te doen U heeft tenslotte gezegd of een halfjaarlijks overzicht niet verstandig zou zijn. Ik geloof, dat dat heel verstandig is om dat te doen. Heel veel ge meentes doen dat om te kijken hoe de zaken lopen. Misschien is het goed om in zijn geheel daar eens een schema van te maken hoe het één in moet werken op het ander. Wat doe je dan met zo'n nota en hoe is die weer richt lijn voor het volgende halfjaar, met name een volgende begroting. Ik zeg U toe dat ik op dit punt graag de zaken verder wil uitwerken en met voor stellen wil komen en het uiteraard in de financiële commissie te bespreken. U en anderen hebben ook gesproken over de commissie welzijnsplanning en het overleg daarmee. Ik laat graag de beantwoording aan mijn rechterbuurman over, ook het punt van de contacten met de commissie welzijnsplanning. Dan kom ik nu bij de heer OnderdelindenDe heer Onderdelinden is begonnen met te zeggen waar hij mee accoord was en dat is aangevuld ook door het C.D.A. zoéven en anderen hebben dat ook in hun verschillende beschouwingen duidelijk laten weten. Waar het mee begonnen is, nl. de hele zaak van het grondbedrijf en de sanering daarvan, daarvan constateer ik dat er in grote lijnen overeenstemming over bestaat en dat moet doorgaan. Dat vind ik een uitermate belangrijke constatering en ik ben blijdat de raad dat nu zo volmondig kan zeggen omdat daar toch ook uit moge blijken, dat het vooraf gaand overleg op dit punt kennelijk voldoende is geweest met alle stukken die daarbij zijn geproduceerd. Inzake de saldi-reserves - het tweede punt wat U aansnijdt - waarvan mevrouw Greefhorst ook heeft gezegd dat zij daar mee accoord gaat, de heer Visser heeft dat gezegd eigenlijk bijna iedereen. Het is nog eens goed om te zien wat de functie van de saldi-reserves is. De functie van de saldi-reserve is dn onze positie in Soest deze,dat het de enige reserve is die wij nog hebben en dat hij ongeveer 8, 9 miljoen groot is is U bekend. Wij moeten wat dat betreft daar uiterst zorgvuldig en zuinig op moeten zijn. -14-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 199