19 juni 1981 Heer VISSER Daar hebben we vorige maand al een heel lijstje voor ge maakt en daarin valt ook het organisatie-onderzoek wat nu niet doorgaat van een externe adviseur. Heer HOEKSTRA Wilt U met het organisatie-onderzoek het gat dichten. Mevrouw KORTHUIS-ELION Ik dacht, dat U voorstellen zou hebben gedaan bij A,B of C om het gat te dichten, want dat was onze opdracht. Als U dat niet gedaan heeft, neemt U wel het gat voor uw verantwoording. Dat lijkt me niet een verantwoord bestuur van frakties, die dat beleid voorstaan. Heer NUIJTEN Onze voorstelèen gingen aanzienlijk verder dan die van uw fraktie, maar die zijn nu alleen niet doorgegaan. De VOORZITTER Ik heb het gevoel, dat deze vragen heel goed gesteld kunnen worden, maar niet op dit moment beantwoord behoeven te worden. Heer JONKER Ik wil daar graag antwoord op geven. Ik kan me voorstellen dat mevrouw Korthuis vergeten heeft, wat ik zes uur geleden gezegd heb tijdens de algemene beschouwingen. Toen zei ik,"wij stemmen niet in met invoering van een rioolrecht van 76,Uiteraard zal er voor 1982 een sluitende begroting moeten komen. Indien de wil daarhoe aan wezig is, kan het tekort voor 1982 worden teruggebracht ran rond 1,3 miljoen tot circa 700.000,oftewel 1% van de begroting volgens de berfefeémingen van Berenschot. In het kader van de A,B en C lijsten zullen daartoe suggesties worden gedaan. Voor dekking(van dat gat wat je dan nog hebt) kan bijvoorbeeld gedacht worden aan den deel van de reserve van het gasbedrijf. Wij zijn in de huidige noodsituatie tegen stander van het creëren of opnieuw besluiten tot allerlei verspreide potten bij bedrijven. Ook bij het grondbedrijf is geen afzonderlijke reserve meer gecreëerd op wens van de commissie financiën. Wij stellen U dan ook voor de behandeling van agendapunt 5 inzake het gasbedrijf voorshands aan te houden." Dat was ook de reden, waarom ik aan het begin van de avond gezegd heb ik wil punt 5 na punt 4 behandelen, omdat dat naar mijn gevoel een onderlinge relatie heeft. Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM Ik ben blijdat het college ons voorstel van 50,rioolretributie invoeren overgenoamn heeft. Wij hebben er erg veel moeite mee gehad. Het is in deze tijd heus niet makkelijk om de burger een last. op te leggen, maar met een tekort in de begroting is het onverantwoord besturen. Daarom hebben wij gezegd, dat je op een gegeven moment de politieke moed moet hebben om een dergelijke beslissing te nemen. De heer Bolhuis heeft me gevraagd zijn standpunt te verkondigen. Hij is tegen deze rioolre tributie. Hij zal bij de begroting daar ongetwijfeld op terugkomen. We hebben een enorme hoeveelheid papieren over ons heen gekregen het was wel eens erg moeilijk om alles te verwerken, maar aan de andere kant heb ik waardering voor hetgeen op de secretarie gedaan is, ook nu vanavond weer. Heer ONDERDELINDEN Mag ik mij daar van harte bij aansluiten. Heer KINGMA Bij die laatste woorden kan ik ook aansluiten. Inzake het rioolrecht heb ik eerder op de avond al een paar opmerkingen gemaakt. Ik heb toen gezegd, dat nog een discussie over de feitelijke hoogte van het bedrag zou moeten komen. Wij zien heel duidelijk de noodzaak van het invoeren van het rioolrecht in ook omdat we een verantwoord beleid voor langer dan 1 of 2 jaar willen voeren, maar we kunnen ons voorstellen dat we nu beslissen dat er een rioolrecht moet komen, dat die 50,een indicatie is van welke kant er uit- -50-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 235