17 september 1981
11. Voorstel tot aankoop van een perceel grond, gelegen nabij de Dalweg
te Soest van de heren P.J., F.A„ en M.C. van de Breemer.
Heer BLAAUW Wrange ervaringen uit het verleden hebben ons geleerd
dat we eigenlijk nee zouden moeten zeggen tegen dit voorstel. Ik
zeg speciaal zouden zeggen, omdat het niet: onze bedoeling is nee
te zeggen., want een aktief aankoopbeleid en het niet doorgaan
van een aantal plannen in Soest hebben ons wel in financi"ele
problemen gebracht, waar we nog jaren onder gebukt zullen gaan.
Omdat er nog geen bestemmingplannen waren voor het gebied waar
deze grond ligt en er uiteraard ook nog geen mogelijkheid ligt
om uiteraard een exploitatie-opzet te maken weten we dus ook
op geen stukken na wat ons voor dit gebied nog financieel staat
te wachten. Kopen we de grond aan en de plannen zouden niet
doorgaan dan weten we dat we dus een verliespost hebben gekocht.
Dat zit er dus dik in, maar we stemmen toch met dit voorstel in
wat U ons aanbiedt en ik zal U zeggen waarom. Bij het niet door
gaan van een aantal plannen - die inmiddels dus al van de tafel
geveegd zijn - is toch wel duidelijk geworden dat er weinig
verzet is als we de bouw van het gemeentehuis, politiebureau en
eventueel wat andere gebouwen in dit gebied willen realiseren.
Ook de structuurschets van de provincie noemt dit gebied langs
de Dalweg reeds. Daarom denk ik, mijnheer de voorzitter, dat de
provincie ook zeer blij zal zijn als wij deze gronden opnemen
in een bestemmingsplan om daar nog wat woningbouw te realiseren.
Ik meen ook begrepen te hebben in commissievergaderingen, dat
in overleg met de provincie en uit brieven van de provincie
duidelijk is gebleken, dat zij een ruimere bebouwing voorstaan
in dit gebied en het zou betreuren als er alleen maar wat over
heidsgebouwen zouden komen. Het zal ook een betere afronding
betekehen voor het hele gebied. Daarom menen wij dan ook, dat
het gerechtvaardigd is om dit bedrag te voteren voor de aankoop
van deze grond. Ik meen zelfs, dat deze grond grenst aan gronden
die reeds in het bezit zijn van deze gemeente. Bovendien is dit
bedrag betrekkelijk gering ten opzichte van een volledig be
stemmingsplan, zodat wij dit kleine risico - dacht ik - best
mogen dragen. Het houdt niet in, dat wij ineens weer pleiten
voor een aktief aankoopbeleid, zoals we in het verleden gedaan
hebben. Maar per keer zullen we net als nu, duidelijk en kri
tisch afwegingen maken waarom we het wel of niet zullen doen.
Heer BOLHUIS Net hebben we punt 4 van deze agenda van de raad
achter de rug, waarbij we dus besloten tot verkoop van agrarische
gronden die de gemeente in het verleden heeft aangekocht,of we
worden gekonfronteerd met dit voorstel tot aankoop van agrarische
grond. Die verkoop is gebaseerd op de besluitvorming in de raads
vergadering van 18 juni jl. waarin is behandeld de nota inzake
de financiële situatie van onze gemeente. Wij hebben net de no
tulen van deze raadsvergadering vastgesteld en het behandelde
in die raadsvergadering en die nota zit dus nog goed in ons
aller hoofd. In die nota wordt overigens niet alleen gesproken
over saneren van het grondbedrijf, dat wil dus zeggen over het
heden en het verleden, maar er wordt ook gesproken over de toekomst
Over het beleid dat moet worden gevoerd om dergelijke stroppen in
de toekomst te vermijden. Ik citeer letterlijk uit deze nota
-13-