17 september 1981 22. Voorstel tot het garanderen van rente en aflossing van door de Stich ting Christelijk Bejaardencentrum Groot Engendaal te sluiten geldleningen ten behoeve van de renovatie van het verzorgingstehuis aan de Dalweg. 23. Voorstel tot voorlopige vaststelling van de gemeenterekening en de be drijf srekenmgen voor 1978 tot goedkeuring van de rekening van de Stichting voor Lichamelijke Opvoeding en Sport en tot vaststelling van de rekening van de Stichting Zwembaden 24. Voorstel tot het onttrekken aan het openbaar verkeer van een gedeelte van de Schooldwarsweg Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen 25. Voorstel tot het onttrekken aan het openbaar verkeer van gedeelten van de Andriessestraat, de Dijkhuisstraat en het Sinnemaplein. Heer VISSER Ik ben daar maandag nog even wezen kijken en wie schetst mijn verbazing toen ik merkte, dat deze straten eigenlijk al helemaal aan het openbaar verkeer waren onttrokken. De hele straten waren weg. Tussen wat oud papier watdaar lag vond ik een persbericht, waarin stond dat al die straten gestolen waren, Zo'n bericht trekt natuurlijk de aandacht en dat heb ik gelezen. Dan blijkt wethouder Hoekstra nogal lakoniek gezegd te hebben :"Ach, we kunnen er moèilijk de hele dag een ambtenaar bijzetten." De heer Blaauw schijnt dat allemaal gezien te hebben toen het weggehaald werd, maar die waarschuwt dan de politie niet en die wacht rustig tot er één of andere commissievergadering is weken later en dan zegt hij Mijnheer Hoekstra hoe zit dat nu met die straten. Kortom,ik beginlangzamerhand te geloven, dat in deze raad toch een aantal mensen zijn die een beetje merkwaardige opvat ting hebben over het mijn en dijn, en wat onzorgvuldig omgaan met spullen waarvan ze denken, dat het niet veel meer waard is en het dan maar laten stelen, waardoor de Soesterbergers ook weer in hun wiek geschoten zijn. Die zeggen, we hebben die tegels meegenomen en een heleboel waren er kapot, maar er was niemand die tegen ons zei dat het niet mocht. Dat heb ik maandagavond in Soesterberg letterlijk van ze gehoord. Ik wil er voor pleiten, dat we wat zorgvuldiger met oude stenen omgaan, waar hele mooie dingen mee te dêen zijn. Ik denk aan bijv, verkeersdrempels in Overhees II 2e fase of met die kinder hoofdjes kun je hele leuke muurtjes bouwen voor kinderhuizen, waar kinderen in Soesterberg kunnen spelen. Ik vind het eigenlijk toch een beetje treurig dat dit gebeurd is. Heer HOEKSTRA Ik vind het ook treurig, dat dit gebeurd is en ik dacht dat iedereen wist in Nederland, dat als er zo een straat ligt je daar zo de stenen niet uit mag halen en meenemen. Of de heer Blaauw daarbij moet staan of de heer Visser of ikzelf, daar hoeft natuurlijk geen mens te gaan staan, want iedereen in Nederland moet natuurlijk weten, als er een straat ligt die nog niet aan de open baarheid is onttrokken er geen stenen van meegenomen kunnen worden. Heer VISSER Waarom heeft U geen plannetje gemaakt van tevoren om die stenen daar goedkoop weg te halen. Heer HOEKSTRA Dat mag niet mijnheer Visser, want je moet eerst de straat aan de openbaarheid onttrekken. Als U vanavond dit besluit neemt en dit besluit wordt goedgekeurd door G.S. dan gaat gemeente werken die straten opruimen. Zo is het precies. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. -17-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 270