19 november 1981
Heer VISSER U zult wel begrijpen, wanneer U altijd scherp luistert
naar onze verhalen, dat deze motie ons uit het hart is gegrepen, omdat
ook wij vinden, dat er op gemeenteterrein - en dan denk ik met name
aan Soest - geen atoomwapens geplaatst mogen worden. Wij willen dan
ook de raad voorstellen om deze motie uit Hellevoetsluis niet voor
kennisgeving aan te nemen, maar ook vanavond onze intensie uit te
spreken voor dit hele probleem, dat in Nederland geen atoomwapens
op gemeenteterrein gestationeerd mogen worden. Juist aan de vooravond
van de grote vredesdemonstratie in Amsterdam zaterdag. Ik weet niet
of u daar naar toe gaat
De VOORZITTER Ik ga naar Amsterdam zaterdag, mijnheer Visser.
Heer VISSER U gaat naar Amsterdam
De VOORZITTER Ja, ik ga naar Amsterdam.
Heer VISSER Dan kom ik CJ vast wel tegen. Waar zullen we afspreken
De VOORZITTER U vroeg of ik naar Amsterdam ging en ik heb dat be
vestigd.
Heer VISSER Maar dit is een serieuze zaak en wij stellen de raad
aan de vooravond van deze vredesdemonstratie dan ook voor om juist
ook die mensen uit Soest, die er heen gaan een duwtje in de goede
richting te geven en te laten merken, dat hun volksvertegenwoordigers
achter hun gang naar Amsterdam staan. Daarom stellen wij U voor deze
motie over te nemen en in ieder geval niet voor kennisgeving aan te
nemen, want als wij ons in Soest ook met schuilkelders gaan bezighouden
dan de voorzitter van het C.D.A. niet meer zeggen, dat het een rijks
taak is en dat de gemeente er niets mee te maken heeft. Want langzamer
hand wordt het een kwestie van leven en dood. Het wordt een kwestie
voor iedereen, dat wij de intensie uitspreken dat deze vreselijke
atoomwapens nooit binnen onze gemeentegrenzen gestationeerd mogen
worden
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN Mijnheer de voorzitter. Dit is niet de
eerste keer, dat wij een soortgelijke motie als die van Hellevoetsluis
in deze raad aan de orde hebben. In het verleden was het zo, dat onze
fraktie altijd het standpunt deelde, zoals ook nu in het advies wat
toegevoegd was van het V.N.G., dat de zaken betreffende vrede en veilig
heid een rijkstaak waren en dientengevolge in de Tweede Kamer thuis
hoorden omdat daar het beleid bepaald werd. Voor onze fraktie is daar
op dit moment toch wel een kentering ingekomen. Gezien het feit, dat
de gemeente wel om medewerking gevraagd wordt bij schuilgelegenheden
is het zo, dat we daar ook niet zeggen dat het alleen een rijkstaak
is. De gemeente wordt nlverplicht tot het onderhoud van dit soort
schuilgelegenheden. Dat betekent toch dat wij er in die vorm mede
werking aan verlenen. Daarom ben ik het met de heer Visser eens, dat
wij als raad in dit stadium ook deze intensie uit kunnen spreken, dat
geen kernwapens worden gestationeerd op Nederlands grondgebied of de
atoomwapens die er al zijn wegmoeten.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM Onze fraktie zal de motie niet steunen.
Wij volgen hierin het advies wat ook ter inzage lag van de Vereniging
van Nederlandse Gemeenten. Defensie is een rijkstaak en hoort in het
Parlement thuis om daarover te beslissen. Dat wil niet zeggen, dat wij
voor atoombewapening zouden zijn ,- ook wij zijn tegen atoombewapening.
Dat is duidelijk en ik denk, dat geen zinnig mens er voor zal zijn.
Maar nietemin volgen wij het advies van de V.N.G. wat we ook in andere
gevallen gedaan hebben en we willen hierop geen uitzondering maken.
Heer ONDERDELINDEN Wij hebben er geen behoefte aan om deze motie hier
in behandeling te nemen. Wij zijn van mening, dat hier zonder meer sprake
blijft van een rijkstaak.
Heer VISSER Ja rijkstaak, maar het zijn wel gewone jongens die moeten
vechten hoor.
Heer ONDERDELINDEN Wanneer er sprake is van een schuilkelder of een
atoombom dan zijn er twee dingen in het geding.
