toer 1981
19 november 1981
afgevraagd of het mogelijk is in de toekomst uitbreiding te geven aan die
lobben, zal ik maar zeggen. Is het ontwerp zo opgezet, dat het eventueel
kan worden uitgebreid per lob.
Heer KINGMA Ik begrijp toch niet goed, hoe het mogelijk is dat de ge
meente een concept-bestemmingsplan maakt en daarin aangeeft dat er een
groenstrook aan de kant van Engh komt van tien meter breed inclusief het
pad en dat ze met een plan komt, waar uiteindelijk een breedte van twaalf
meter uitkomt. Ik acht dat niet met elkaar in overeenstemming en voor
lopig vind ik dat het concept-bestemmingsplan het meest juiste weergeeft
en dat we ons daar in principe aan zouden moeten houden.
Heer MENNE U hebt, mijnheer Gerth, als gemeenteraad natuurlijk wel de
begraafplaats op de projectenlijst C gezet en U hebt ook de Rademaker-
straat in de kolom zeer gewenst gezet. Dus U mag deze twee grootheden
niet met elkaar vergelijken. Voor wat betreft de opmerking van de heer
Kingma, waar hij best wel eens gelijk kan hebben, zal ik dit nagaan en
met wethouder Hoekstra afspreken dat dit in de commissie openbare werken
komt en zonodig in de commissie ruimtelijke ordening.
Dit voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
10) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van de
aanleg van een berginsriool achter de Van Lenneplaan.
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN Mijnheer de voorzitter. In de commissie
financiën heb ik gevraagd naar de eventuele subsidie die mogelijk is uit
een rijksbijdrageregeling kostbare rioleringswerken. Uit het antwoord
wat in de leeskamer ter inzage lag begreep ik, dat de provincie Utrecht
drie a vier miljoen per jaar heeft en dat verdeeld heeft over een aantal
kleinere gemeenten en dat door de gemeente Soest vorig jaar een subsidie
aanvraag is ingeleverd. Ik begrijp eigenlijk uit de rijksbijdrage-regeling
dat die jaarlijks terugkeert. Ook las ik dat het criterium wanneer je
voor een subsidie in aanmerking zou kunnen komen de uitvoering van het
werk zeer urgent moest zijn uit het oogpunt van milieuhygiëne. Daarom
wil ik U nu twee vragen stellen.Is de bergingsriool urgent uit het oog
punt van milieuhygiëne en zo ja, wil het college dan nogmaals proberen
om in aanmerking te komen voor eventuele subsidie, via G.S. naar het
Rijk. Ik denk, dat het misschien ook verstandig is gezien de financiële
situatie, omdat die regeling nl. per jaar werkt en het misschien mogelijk
is om toch voor een bedrag in aanmerking te komen.
De VOORZITTER Uiteraard wil het college proberen om voor een subsidie
in aanmerking te komen en daar zullen wij maatregelen toe nemen.
Heer MENNE Inderdaad hebben wij voor op 18 november 1980 voor het jaar
1981 subsidie aangevraagd dat was in het kader van de herberekening.
Wij hebben dat nog eens bij herhaling gevraagd. Enkele dagen geleden
heb ik vernomen - telefonisch - dat wij helaas voor de Van Lenneplaan
niet in aanmerking komen voor 1981. Wij zullen het blijven proberen.
De hele kleine gemeenten hebben kunnen profiteren van dit fonds. Wij
proberen om toch in 1982 hetzij voor dit of voor een ander project
subsidie te krijgen.
Heer BOLHUIS Onze fraktie is opgevallen, dat in de krediet begroting
een bedrag is geraamd voor een prijsstijging voor 1982 er is een
prijsstijging geraamd van 7i% over het totaalkrediet van 27.582,--
daar komt dan nog 18% BTW bij en de 12iomslag gemeentewerken. Dan
zit ik in een totaal van 36.412,Bovendien is er nog een grote
post opgenomen voor onvoorzien en ter afronding van 10%. Dat is 62.000,-
totaal praktisch 100.000,Aangezien de lasten van deze investering
op 14i% per jaar gerekend moeten worden is bij ons de vraag gerezen of
deze twee posten niet uit de begroting zouden kunnen worden geschrapt,
hetgeen praktisch zou betekenen dat de lasten op de begroting 1982
14.500,-- minder zouden bedragen. Het komt ons wat vreemd voor, dat
als je een begroting maakt op 1 oktober 1981 met het voornemen om het
werk zo spoedig mogelijk ter hand te nemen, je dan rekening moet houden
met een prijsstijging van 7|% en een zo grote post van onvoorzien.
