19 november 1<
Als hoogste prioriteit. Het college dacht zeer logisch als er iets een
openbare voorziening is, is dat de openbare weg. In vervolg op de heer
van Poppelen. Wij kennen tegenwoordig een zgn. gehandicaptenberaad en
vanuit dat beraad is dit voorstel gekomen. Als mocht blijken dat er
op zeer korte termijn een beter systeem komt vind ik dat we dat eerst
aan de mensen zelf moeten vragen.
De VOORZITTER Inzake het onderzoek in Soesterberg kan ik U zeggen,
dat dat nog niet is afgerond. Wij zijn daar nog mee bezig.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
13) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van
het uitbreiden van het aantal parkeerplaatsen bij flats tussen Smitsweg,
Veenbesstraat en Varenstraat.
Heer VERHEUS In die brief staat de bewonersvereniging van het Soester-
veen etc. en dan vervolgt het college Wij achten inwilliging van dit
verzoek gerechtvaardigd. Daar kan ik me wel in vinden, alleen heb ik
toch wel een paar bedenkingen. Ik heb het idee, dat dit verzoek - wat
2 a 2i jaar oud is - ergens in een la terecht gekomen is toen heeft
die commissie gerappeleerd bij het college of er nog eens iets van
kwam toen kwam er een ontvangstbevestiging en uiteindelijk is die
brief uit de la terecht gekomen en gedacht we kunnen nu moeilijk weer
een ontvangstbevestiging sturen en we zullen nu maar een krediet vragen.
Ik heb daar bij het punt van de Banningstraat al min of meer aan dit
punt gerefereerd. Ik ben hier twee keer wezen kijken om 15.30 en tegen
20.00 uur. Op de plaatsen waar het hier over gaat staan minstens 5
caravans. Het kunnen er wel 7 zijn. Wij hebben dacht ik een algemene
verordening waarbij het in ieder geval niet is toegestaan om op deze
plaatsen langdurig caravans te stallen. Ik heb me ook wel eens laten
vertellen, dat het optreden van de politie hiertegen moeilijk is.
Ik vind toch, als we hier zo maar zeggen we hebben toch nog een beetje
in dat fonds 67.000,en we leggen daar nog een 127 parkeerplaatsen
aan, die 1.000,ruwweg per stuk kosten, en we over dat stukje
Banningstraat veel en veel moeilijker doen, er toch wel degelijk be
keken wordt of het nu wel zo nodig is als men 2h jaar geleden vermoedde.
Ik denk toch, dat het te gek is, dat wij parkeerplaatsen gaan aanleggen
voor 1.000,per stuk mede om die te laten gebruiken door caravans.
De VOORZITTER Heer Verheus het is zo, dat die caravans er soms wel
en andere keren niet staan. Dat hangt uiteraard af van het het moment
waarop je daar langs komt en om daaruit bepaalde conclusies te trek
ken m.b.t. de hoeveelheid parkeerplaatsen die er ter beschikking staan.
Dat zal per moment variëren. Er wordt natuurlijk alles aan gedaan om
die caravans daar weg te krijgen. Ik krijg de indruk, dat deze materie
uitgebreid in de commissies aan de orde is gesteld en dat wij als col
lege daaruit onze conclusie hebben mogen trekken, dat men zich met dit
voorstel kon verenigen en dat in die commissie ook dergelijke dingen
aan de orde zijn geweest en men desondanks positief heeft gereageerd
op het voorstel. Daarop hebben wij voortgeborduurd en dit voorstel daarom
aan U hebben voorgelegd.
Heer VERHEUS Het kan natuurlijk heel wel zijn dat er tussen die ver
gadering toen en nu op welke wijze ook een totaal andere situatie ontstaat
en men daarbij nauwelijks heeft stilgestaan. Die caravans die er van
daag staan zullen er over drie maanden nog wel staan denk ik. Er zijn
ook caravans die aan een put vastgenageld zitten met een ketting. Als
wij voor dergelijke zaken krediet gaan geven om parkeerplaatsen bij te
maken gaat mij dat te ver en dan zou ik U in overweging willen geven
om het aan te houden en nog eens in de commissie openbare werken te
bespreken
De VOORZITTER Ik blijf toch bij het voorstel van het college om dit
hier aan te nemen, omdat ik aan moet nemen dat deze zaak in de commis
sie openbare werken uitgebreid is besproken en zich er tussentijds geen
wijzigingen in de situatie hebben voorgedaan en het daarom weinig zin—