19 november 1< Als hoogste prioriteit. Het college dacht zeer logisch als er iets een openbare voorziening is, is dat de openbare weg. In vervolg op de heer van Poppelen. Wij kennen tegenwoordig een zgn. gehandicaptenberaad en vanuit dat beraad is dit voorstel gekomen. Als mocht blijken dat er op zeer korte termijn een beter systeem komt vind ik dat we dat eerst aan de mensen zelf moeten vragen. De VOORZITTER Inzake het onderzoek in Soesterberg kan ik U zeggen, dat dat nog niet is afgerond. Wij zijn daar nog mee bezig. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 13) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van het uitbreiden van het aantal parkeerplaatsen bij flats tussen Smitsweg, Veenbesstraat en Varenstraat. Heer VERHEUS In die brief staat de bewonersvereniging van het Soester- veen etc. en dan vervolgt het college Wij achten inwilliging van dit verzoek gerechtvaardigd. Daar kan ik me wel in vinden, alleen heb ik toch wel een paar bedenkingen. Ik heb het idee, dat dit verzoek - wat 2 a 2i jaar oud is - ergens in een la terecht gekomen is toen heeft die commissie gerappeleerd bij het college of er nog eens iets van kwam toen kwam er een ontvangstbevestiging en uiteindelijk is die brief uit de la terecht gekomen en gedacht we kunnen nu moeilijk weer een ontvangstbevestiging sturen en we zullen nu maar een krediet vragen. Ik heb daar bij het punt van de Banningstraat al min of meer aan dit punt gerefereerd. Ik ben hier twee keer wezen kijken om 15.30 en tegen 20.00 uur. Op de plaatsen waar het hier over gaat staan minstens 5 caravans. Het kunnen er wel 7 zijn. Wij hebben dacht ik een algemene verordening waarbij het in ieder geval niet is toegestaan om op deze plaatsen langdurig caravans te stallen. Ik heb me ook wel eens laten vertellen, dat het optreden van de politie hiertegen moeilijk is. Ik vind toch, als we hier zo maar zeggen we hebben toch nog een beetje in dat fonds 67.000,en we leggen daar nog een 127 parkeerplaatsen aan, die 1.000,ruwweg per stuk kosten, en we over dat stukje Banningstraat veel en veel moeilijker doen, er toch wel degelijk be keken wordt of het nu wel zo nodig is als men 2h jaar geleden vermoedde. Ik denk toch, dat het te gek is, dat wij parkeerplaatsen gaan aanleggen voor 1.000,per stuk mede om die te laten gebruiken door caravans. De VOORZITTER Heer Verheus het is zo, dat die caravans er soms wel en andere keren niet staan. Dat hangt uiteraard af van het het moment waarop je daar langs komt en om daaruit bepaalde conclusies te trek ken m.b.t. de hoeveelheid parkeerplaatsen die er ter beschikking staan. Dat zal per moment variëren. Er wordt natuurlijk alles aan gedaan om die caravans daar weg te krijgen. Ik krijg de indruk, dat deze materie uitgebreid in de commissies aan de orde is gesteld en dat wij als col lege daaruit onze conclusie hebben mogen trekken, dat men zich met dit voorstel kon verenigen en dat in die commissie ook dergelijke dingen aan de orde zijn geweest en men desondanks positief heeft gereageerd op het voorstel. Daarop hebben wij voortgeborduurd en dit voorstel daarom aan U hebben voorgelegd. Heer VERHEUS Het kan natuurlijk heel wel zijn dat er tussen die ver gadering toen en nu op welke wijze ook een totaal andere situatie ontstaat en men daarbij nauwelijks heeft stilgestaan. Die caravans die er van daag staan zullen er over drie maanden nog wel staan denk ik. Er zijn ook caravans die aan een put vastgenageld zitten met een ketting. Als wij voor dergelijke zaken krediet gaan geven om parkeerplaatsen bij te maken gaat mij dat te ver en dan zou ik U in overweging willen geven om het aan te houden en nog eens in de commissie openbare werken te bespreken De VOORZITTER Ik blijf toch bij het voorstel van het college om dit hier aan te nemen, omdat ik aan moet nemen dat deze zaak in de commis sie openbare werken uitgebreid is besproken en zich er tussentijds geen wijzigingen in de situatie hebben voorgedaan en het daarom weinig zin—

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 321