Nr. 12a
16 december 1981
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest op
woensdag 16 december 1981 te 14.00 uur.
Voorzitter de heer mr. P. Scholten, burgemeester
Secretaris de heer mr. J.M. Kruitwagen.
Tegenwoordig de leden: mevrouw J. Allard-Knol, G. Beijen, W.A. Blaauw, A. Bol
huis, J.J. van den Brakel, mevrouw J.W.D.P. van Gelder-Cornelissen, mevrouw
E. Korthuis-Elion, R.A. van Logtenstein, J.L. Menne, J.G. Nuijten, G.H. Olden-
boom, A. Onderdelinden, J.R. van Poppelen, mevrouw M.Fvan Stiphout-Croonenberg,
P.L.J.M. Storimans, mevrouw A.D. Tomassen-HolsheimerC. Verheus, J. Visser,
J.J. Ebbers en mevrouw A. Blommers-Biezeno.
Afwezig met kennisgeving: mevrouw J. Greefhorst-Van Overdam, F. Kingma en G. Stam.
De VOORZITTER opent de vergadering en deelt mede, dat bericht van verhindering is
binnengekomen van mevrouw J. Greefhorst-Van Overdam en de heren F. Kingma en
G. Stam.
We waren bezig met de algemene beschouwingen, de eerste instantie is geweest, de
tweede instantie is nu aan de orde en ik geef gaarne de fractievoorzitter van het
CDA, de heer Oldenboom, de gelegenheid om nog een reactie te geven.
Heer OLDENBOOM: Alvorens op uw woorden in te gaan, mijnheer de voorzitter, nog
enige opmerkingen over de orde. Wij hadden begrepen dat de algemene beschouwingen
financieel zouden zijn. Dat wil dus zeggen dat wij wat in de problemen zijn ge
raakt met uw beantwoording van stukken die niet financieel zijn en die wij aan de
orde zouden willen stellen bij de hoofdstuksgewijze behandeling.
We hebben dat overlegd en zullen deze stukken, hoewel ze misschien hier al behan
deld zijn bij deze algemene beschouwingen, alsnog bij de hoofdstukken aan de orde
stellen
Mijnheer de voorzitter. Wij zijn blij, dat u de geest van onze algemene beschou
wingen onderschrijft. Op het gebied van de praktische uitwerking van het gegeven
blijven nog verschillen van mening bestaan. Wij wilden dat voor het begrotingsjaar
1982 reeds effecten zichtbaar werden en wel op het gebied van de kortere termijn
bezuinigingen zoals bijvoorbeeld bij het schrappen van de reiskostenvergoedingen
voor instellingen en stichtingen zoals kinderboerderij en Artishock. Als ook een
aanzet tot structurele bezuinigingen die dit jaar reeds effecten zouden opleveren.
Met name zouden wij bij de berichtgeving aan gemeentelijke instellingen en stich
tingen vermeld willen zien dat hun begroting voor 1982 voorlopig is goedgekeurd,
doch dat in het licht van de financiële toestand van de gemeente nadere aanwij
zingen kunnen volgen. U verschuift mijnheer de voorzitter de zaak naar 1983. De
geschiedenis herhaalt zich. In een eerdere bezuinigingsronde waren ook bij het
vorig jaar en het jaar daarvoor door ons bezwaren geuit. U heeft toen ook de zaak
een duchtig eind voor u uitgeschoven. Als we in het voorjaar van 1981 tot overeen
stemming zijn gekomen, dan is het onzes inziens toch wat vreemd dat we in december
reeds met afwijkingen van de methode Berenschot worden geconfronteerd. De aanvaar
ding van deze begroting geeft voor 1983 reeds het eerste gat te zien van
f. 300.000,dat nog afgezien van alle andere factoren die daarop inspelen. U
heeft twee hoofdargumenten waarom u zegt begin nou in 1983. Daar is in de eerste
plaats het technisch argument. Het zou voor het ambtelijk apparaat te moeilijk
zijn en demotiverend werken; wat dat precies inhoudt ontgaat ons een beetje, om
de zaak alsnog bij te stellen. Dit technisch argument laat zich moeilijk inschat
ten. Indien het echt zo zwaar weegt als u dat stelt, dan ontbreekt er iets aan de
flexabiliteit van de instelling en van de organisatie van ons gemeentelijk appa
raat. Voor zover wij van onze kant uit de zaak kunnen doorzien kan het gemeente
lijk apparaat meer dan u vermoedt en hiermee suggereert.
- 1 -