16 december 1981
Hebt u idee om die bijdrage dan even zo te verhogen, om daarmee het nü begrote
tekort te handhaven, of is dit opnieuw een financiële tegenvaller? Ik dank u.
Heer OLDEN BOOMJa, mijnheer de voorzitter. Het zal u niet vreemd voorkomen dat
op pagina 165, post 08.7064 ook onze aandacht heeft. Ook wij zijn voor split
sing van deze post, dus aanwijzing van f. 40.000,voor verplaatsing van de
Praatpaal onder uiteraard de uitdrukkelijke voorwaarden wanneer dat echt gaat
gebeuren u dan bij de raad terugkomt.
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN: ELj de post sociaal-cultureel werk. Het is zo
dat onze fractie, gezien de uitleg zowel in de antwoorden op vragen als straks
door de wethouder, geen problemen hebben met deze raming en dit bedrag. Temeer,
daar de toezegging er is en ook in het verleden gebeurd is, dat eerst overeen
stemming bereikt zal worden over besteding van dat bedrag in de commissie.
Het tweede punt is, bij het begrotingsonderzoek heb ik gevraagd naar het be
drag wat uitgetrokken was voor volksfeesten. Toen heb ik met name gevraagd naar
het onderdeel van gemeentewerken. Dus niet de subsidie voor de stichting featrix
en het Oranje Comité, maar met name de bijdrage die daarvan van gemeentewerken
verwacht wordt. Van het antwoord op die vraag begrijp ik werkelijk niets. Daar
staat nl. van dat in het verleden al het nodige werd geschrapt een verdere verla
ging is niet mogelijk, tenzij de volksfeesten worden afgeschaft. Als ik dan
kijk naar de cijfers dat in 1979 uitgegeven is f. 105.000,in z'n totaliteit;
in 1981 geraamd f. 106.000,en nu in 1982 geraamd is f. 96.000,Nu is het
zo dat het subsidiebedrag voor de comités hetzelfde is, maar dat er wat wisse
ling in zit wat de dienst gemeentewerken in rekening brengt. En als we dan kij
ken is het zo van dat we ten opzichte van 1981 een vermindering is van
f. 9.000,--. En als ik mij goed herinner is het juist in 1981 geweest, dat er
een aantal voorzieningen getroffen moesten worden aan de materialen die ge
bruikt werden voor die volksfeesten. Dus het is mij volstrekt onduidelijk dat er
in het verleden al zo veel gekort werd, dat daarom op dat punt niet verder te
bezuinigen is. Ik vind het te gek dat voor volksfeesten voor het feest zelf een
bedrag uitgegeven wordt van pak weg niet eens f. 15.000,maar dat door gemeen
tewerken een totaalbedrag wordt uitgetrokken van ruim f. 80.000,Ik denk dat
dan de verhouding toch wel wat scheef is.
Een tweede punt is, voorzitter, de 1%-regeling. Daar hebben wij laatst over ge
sproken in de commissie financiën naar aanleiding van de brief van de commissie
culturele zaken die binnen is gekomen. Wanneer stelt u zich voor, dat de raad
daarover een besluit neemt?
Nog één vraag voorzitter, dat is nl. over de Oudheidkamer Soest. Deze hebben een
aantal maanden geleden al een subsidieverzoek ingediend, foanneer is de verwach
ting dat daarover een standpunt of nadere voorstellen van het college te ver
wachten zijn?
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN ERGDank u wel voorzitter. Vfe hadden zo gedacht
dat we nu toch enige duidelijkheid hadden geschapen in de taakafbakening tussen
de provincie en gemeenten. Maar kennelijk zijn we daar niet in geslaagd, we
zullen het nog een keer proberen. Ik wil u er wel vast op voorbereiden: dat
hoef je helemaal niet op basis van vrijwilligheid te doen. Op het decentralisa
tiebeleid heeft de provincie steunfunctie gekregen op alle terreinen. Dat wil
zeggen dat in feite voor die steunfunctie die die provincie uitoefent rechtens
zij wel overleg met de gemeentebesturen pleegt maar verantwoordelijk is voor
het beleid. En dat wil in feite natuurlijk zeggen: het beleid bepaalt. Dat is de
praktijk dan. Daar zijn we niet allemaal gelukkig over; ik denk mevrouw ELommers
ookU moet dat niet verwarren met de ervaring die u hebt opgedaan met de "mu-
ziekconsulent"want dat is niet te vergelijken. Muziekconsulente heeft op haar
moverende redenen gekozen voor een full-time-functie bij een werkgever die haar
meer aantrok. En dat was de enige overweging daarvoor.
Mevrouw ELommers vraagt ook naar een meerjarenplanning voor andere instellin
gen? Tot voor vorig jaar had het creativiteitscentrum als eerste instantie, zo
lang ik wethouder ben heb ik nog nooit anders geweten, een vierjarenplanning.
Die hebben ze altijd gehad. Juist nu met die problemen rond de steunfuncties en
- 56 -
