er 1981
16 december 1981
grote
k u.
en dat
lit-
de
gaat
s zo
traks
emeer
reen-
be-
d naar
Bsatrix
erken
Daar
e verla
an
iteit;
s het
wisse-
n kij-
t er
e-
dat er
r te
lf een
gemeen-
nk dat
er ge-
missie
raad
ben een
rwach-
ver-
iacht
tussen
we
.at
een stuk afstoting van taken naar de provincie toe is daar nu enige moeite over
natuurlijk, omdat er een duidelijkheid moet komen nog in het verdere overleg
tussen gemeente en provinciaal bestuur over de kostentoerekening die wijvin
den wij, terecht plegen naar de provincie. Vij zijn van mening dat de provincie
niet alleen in haar ondersteunende taken, zoals zij dat ziet, de kosten als
werkgever en voor activiteiten moet betalen, maar ook gewoon de kosten van
huisvesting. Nou, dat is het provinciaal bestuur niet met ons eens. Die heeft
zo'n beetje de neiging van: "jullie hadden het toch allemaal, dan hou je het
maar". Maar daar zijn wij het niet mee eens. Dus zolang we het over de exacte
kostenverdeling niet eens zijn kun je de instellingen heel moeilijk vragen om
een meerjarenplanning te maken. Voor de rest heeft ook de bibliotheek als gro
te instelling een meerjarenplanning. Hoe het bij het jeugd- en jongerenwerk zit
weet ik niet, maar dat kan mijnheer Plomp misschien straks zeggen. Als de WD-
fractie vindt dat de subsidie aan de P.U.S. te een beetje overbodig is moet ik
eerlijkheidshalve zeggen, voorzitter, ik weet niet of u er anders over denkt,
dat ik daar niet wakker van zal liggen. Vant wij maken praktisch nooit gebruik
als gemeente van de diensten van de P.U.S. te en die keren dat wij het wel ge
daan hebben moet ik zeggen dat we nou ook niet onverdeeld gelukkig waren. Dus
als de raad van mening is dat de subsidie aan de P.U.S. W. kan worden ingetrok
ken, dan denk ik dat het college daar geen enkel probleem mee heeft. Niemand
reageert er verder op, dus het zal wel goed zijn.
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSENVoorzitter, waarom is die post dan in de bezui
nigingsronde niet gevangen. Ik snap dat niet.
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN ERG: Nou, u snapt het niet. te hebben sinds jaar
en dag een vaste subsidie. Een vast bron van inkomsten van de P.U.S. te, de
subsidiebijdrage van alle gemeenten binnen de provincie en op zich denk ik
niet voorzitter, dat je nu kunt zeggen dat je zo'n bezuiniging, ja natuurlijk
hou je f. 900,over, moet doorvoeren. Je brengt op zich de instellingen na
tuurlijk in de problemen. Als alle gemeenten dat zouden doen dan zou die in
stelling in de problemen komen.
Heer VISSER: Daarom vind ik het ook een heel kwalijke zaak dat u dit verdedigt,
dit voorstel verdedigt. De P.U.S.W. doet dan hier niets op uitnodiging van de
gemeente Soest, maar dat zegt meer over de gemeente Soest dan over de P.U.S.te
want die doet erg veel. En ik vind het een kwalijke zaak als dit geschrapt
wordt
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN ERG: Voorzitter, dan gaan we verder met de post
van sociaal-cultureel werk. Ik denk dat de raad mij wel erg lastig vindt, maar
ik zou u echt afraden om te omschrijven zoals u nu de splitsing hebt omschreven,
tont nu zegt u in feite dat u binnen die post de Praatpaal aan nieuwe accommo
datie helpt. En wat hebben we nu de hele tijd geprobeerd, te hebben geprobeerd
de verplaatsing van de Praatpaal aan te grijpen om er het gemeenschappelijk
veld (dat van werkers en instellingen binnen het Smitsveen tegelijk te heb
ben. En nu gaat u het ophangen aan één instelling. En dat vind ik op zich niet
zo juist. Misschien zou de raad zich er in kunnen vinden voorzitter, dat we
het zo omschrijven. Van de post van f. 60.000,f. 40.000,is bedoeld voor
het samenwerkingsverband om de wijk Smitsveen te helpen en dat alvorens wij
die post gaan gebruiken, dit in een voorstel aan de raad wordt verduidelijkt.
Dan denk ik dat we wat minder gevaarlijk bezig zijn.
Mijnheer Verheus maakte zich wat zorgen over het standpunt dat staatssecreta
ris van c.r.m. heeft ingenomen over de Bibliotheekwet. Voorzitter, wij vallen
daar juist heel aardig in de prijzen, want wij hadden al een bijdrage voor
volwassenen. Dat is 18-plussers in dit geval van f. 17/50. Dat is dus ver bo
ven het minimum, want het minimum lag tot nog toe op f. 11, En tegelijkertijd
heeft daarmee de staatssecretaris met het omhoog brengen van de eigen bijdrage
van de 18-plussers kunnen bereiken dat de 16- en 17-jarigen voor niets mogen
blijven lezen en de bejaarden tegen een gereduceerd tarief. Ik denk, dat mijn
heer Verheus daar niets tegen zal hebben. KLj hebben daar verder geen nadelige
gevolgen van.
56 -
57 -
C
alisa-
wil
btens
oor
.t is de
ËLommers
i "mu-
ip haar
e haar
.lin-
.ezo-
iing.
:ies en