er 1981 16 december 1981 grote k u. en dat lit- de gaat s zo traks emeer reen- be- d naar Bsatrix erken Daar e verla an iteit; s het wisse- n kij- t er e- dat er r te lf een gemeen- nk dat er ge- missie raad ben een rwach- ver- iacht tussen we .at een stuk afstoting van taken naar de provincie toe is daar nu enige moeite over natuurlijk, omdat er een duidelijkheid moet komen nog in het verdere overleg tussen gemeente en provinciaal bestuur over de kostentoerekening die wijvin den wij, terecht plegen naar de provincie. Vij zijn van mening dat de provincie niet alleen in haar ondersteunende taken, zoals zij dat ziet, de kosten als werkgever en voor activiteiten moet betalen, maar ook gewoon de kosten van huisvesting. Nou, dat is het provinciaal bestuur niet met ons eens. Die heeft zo'n beetje de neiging van: "jullie hadden het toch allemaal, dan hou je het maar". Maar daar zijn wij het niet mee eens. Dus zolang we het over de exacte kostenverdeling niet eens zijn kun je de instellingen heel moeilijk vragen om een meerjarenplanning te maken. Voor de rest heeft ook de bibliotheek als gro te instelling een meerjarenplanning. Hoe het bij het jeugd- en jongerenwerk zit weet ik niet, maar dat kan mijnheer Plomp misschien straks zeggen. Als de WD- fractie vindt dat de subsidie aan de P.U.S. te een beetje overbodig is moet ik eerlijkheidshalve zeggen, voorzitter, ik weet niet of u er anders over denkt, dat ik daar niet wakker van zal liggen. Vant wij maken praktisch nooit gebruik als gemeente van de diensten van de P.U.S. te en die keren dat wij het wel ge daan hebben moet ik zeggen dat we nou ook niet onverdeeld gelukkig waren. Dus als de raad van mening is dat de subsidie aan de P.U.S. W. kan worden ingetrok ken, dan denk ik dat het college daar geen enkel probleem mee heeft. Niemand reageert er verder op, dus het zal wel goed zijn. Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSENVoorzitter, waarom is die post dan in de bezui nigingsronde niet gevangen. Ik snap dat niet. Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN ERG: Nou, u snapt het niet. te hebben sinds jaar en dag een vaste subsidie. Een vast bron van inkomsten van de P.U.S. te, de subsidiebijdrage van alle gemeenten binnen de provincie en op zich denk ik niet voorzitter, dat je nu kunt zeggen dat je zo'n bezuiniging, ja natuurlijk hou je f. 900,over, moet doorvoeren. Je brengt op zich de instellingen na tuurlijk in de problemen. Als alle gemeenten dat zouden doen dan zou die in stelling in de problemen komen. Heer VISSER: Daarom vind ik het ook een heel kwalijke zaak dat u dit verdedigt, dit voorstel verdedigt. De P.U.S.W. doet dan hier niets op uitnodiging van de gemeente Soest, maar dat zegt meer over de gemeente Soest dan over de P.U.S.te want die doet erg veel. En ik vind het een kwalijke zaak als dit geschrapt wordt Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN ERG: Voorzitter, dan gaan we verder met de post van sociaal-cultureel werk. Ik denk dat de raad mij wel erg lastig vindt, maar ik zou u echt afraden om te omschrijven zoals u nu de splitsing hebt omschreven, tont nu zegt u in feite dat u binnen die post de Praatpaal aan nieuwe accommo datie helpt. En wat hebben we nu de hele tijd geprobeerd, te hebben geprobeerd de verplaatsing van de Praatpaal aan te grijpen om er het gemeenschappelijk veld (dat van werkers en instellingen binnen het Smitsveen tegelijk te heb ben. En nu gaat u het ophangen aan één instelling. En dat vind ik op zich niet zo juist. Misschien zou de raad zich er in kunnen vinden voorzitter, dat we het zo omschrijven. Van de post van f. 60.000,f. 40.000,is bedoeld voor het samenwerkingsverband om de wijk Smitsveen te helpen en dat alvorens wij die post gaan gebruiken, dit in een voorstel aan de raad wordt verduidelijkt. Dan denk ik dat we wat minder gevaarlijk bezig zijn. Mijnheer Verheus maakte zich wat zorgen over het standpunt dat staatssecreta ris van c.r.m. heeft ingenomen over de Bibliotheekwet. Voorzitter, wij vallen daar juist heel aardig in de prijzen, want wij hadden al een bijdrage voor volwassenen. Dat is 18-plussers in dit geval van f. 17/50. Dat is dus ver bo ven het minimum, want het minimum lag tot nog toe op f. 11, En tegelijkertijd heeft daarmee de staatssecretaris met het omhoog brengen van de eigen bijdrage van de 18-plussers kunnen bereiken dat de 16- en 17-jarigen voor niets mogen blijven lezen en de bejaarden tegen een gereduceerd tarief. Ik denk, dat mijn heer Verheus daar niets tegen zal hebben. KLj hebben daar verder geen nadelige gevolgen van. 56 - 57 - C alisa- wil btens oor .t is de ËLommers i "mu- ip haar e haar .lin- .ezo- iing. :ies en

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 412