16 december 1981
8)
9)
10)
11)
12)
komen en zijn wij bereid tot een gesprek zonder daar op dit moment enige
financiële konsekwentie aan te verbinden. Dat is het standpunt van het
college. En als we daar elkaar dan in kunnen vinden met die laatste toe
voeging er bij, hoop ik dat de CDA-fraktie daar ook akkoord mee gaat.
Dan kunnen wij over een eensluidend standpunt in deze raad spreken.
Dat lijkt mij wel zo goed en duidelijk tegenover de Stichting Peuter
speelzalen.
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN Ik zou gaarne van U een toelichting
willen hebben wat U bedoelt met 'toevoeging'. Ik vind het uitstekend,
zoals u het geformuleerd heeft. U maakt de inhoud van de motie kenbaar
aan het StichtingbestuurU verzoekt het Stichtingbestuur met voorstellen
te komen. Maar wat U bedoelt met de toevoeging begrijp ik niet helemaal.
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG Ik zal het alsvolgt omschrijven
"dat het college er zich in kan vinden, dat er op op dit moment geen
zekerheid is over eventuele financiële ruimte." Dat is nl. het probleem
bij het college.
de VOORZITTER We willen derhalve ook niet de schijn wekken tegenover het
Stichtingsbestuur, dat wij die ruimte wel even nu al zullen creëren. We
weten echt niet hoe dat moet en we willen ook niet afwijken van de lijnen
zoals de raad die ons net heeft voorgehouden. Over serieus nemen van uit
spraken van de raad We willen dus graag dat gesprek zo goed mogelijk
voeren kijken wat er in zit en dan eens zien wat er uiteindelijk uit
komt. Want het maakt natuurlijk wel wat uit. Dat is eigenlijk het eerste
wat je zou moeten doen. Is iedereen het daar mee eens, ook de CDA-fraktie
Akkoord. We hoeven dan niet te stemmen voor de motie en kunnen we het
op deze manier met elkaar doen.
Heer BOLHUIS Ik zal het kort maken, voorzitter. Inderdaad is de verge
lijking met andere inrichtingen voor jeugdzorg etc. wel mogelijk. De
vraag is of een vergelijking niet mank gaat waar de Stichting Jeugdzorg
e.d. ook een Rijksbijdrage kende, waar vanuit - dacht ik - deze situatie
is gegroeid. Waar het in feite op neer komt is, dat wij lange tijd ge
werkt hebben aan deze vraagstukken, waarbij jeugdzorg natuurlijk van
veel oudere datum is dan de peuterspeelzalen. We hebben lange tijd ge
werkt in de prettige zekerheid dat de gemeentelijke inkomsten jaarlijks
toenamen. Dat is nu niet meer het geval. Wij willen de voorzieningen
structuur juist voor dergelijke groepen als jeugdzorg etc. en voor de
peuterspeelzalen in stand houden. Dan moeten wij ons niet begeven op
nog extra subsidies zoals nu hier wordt voorgesteld. Want we tasten met
dergelijke dingen juist andere zaken aan, hetgeen we ook weer niet willen.
Bezuinigen is moeilijk. Dank U.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met daarbij de
anntekening, dat de CDA-fraktie voor wat de extra steun voor 1982 betreft
niet akkoord gaat, Voorts zal de inhoud van de motie aan het Stichtings
bestuur worden kenbaar gemaakt en zal er over de eventuele ideëen van
het Stichtingbestuur een gesprek met het college plaatsvinden.
Voorstel tot het vaststellen van een nieuwe verordening op de onroerend
goedbelastingen.
Voorstel tot verhuur van een perceel grond, gelegen voor het perceel
Sterr enbergweg 29 te Soesterberg aan Olyslager Organisation BV te
Soesterberg.
Voorstel tot verkoop van twee perceeltjes grond, gelegen in het bestemmings
plan Overhees II, 2e fase te Soest aan de P.U.E.M. N.V. ten behoeve van
de bouw van twee trafostations.
Voorstel tot verkoop van een perceel grond gelegen achter Wieksloterweg
W.Z. la te Soest aan de heer A.L.M. de Kort te Soest.
Voorstel tot verkoop van een perceeltje grond bij de woning Gen. Winkel
manstraat 134 te Soesterberg aan de heer A.J. Verheus te Soesterberg.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
-67
-68-
