16 december 1981 Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het nemen van een beslissing op een door de heer W. van Dam ingesteld beroep tegen de weigering van een bouwvergunning. Heer GERTH Ik zou U willen vragen om zo spoedig mogelijk dit overleg te starten en de heer Van Dam zo snel mogelijk te bewegen zijn deuren te laten plaatsen, want het is een verschrikkelijk tochthol. De VOORZITTER Iedere burger wil altijd heel snel geholpen worden wij doen ons best. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het nemen van een beslissing op een door het Hotel-Café-Restaurant Het Witte Huis Soest B.V. ingesteld beroep tegen de afwijzing van een verzoek om ontheffing tot het voeren van het gemeentewapen. Heer VISSER Als het eerlijk zou zijn, mijnheer de voorzitter, dan moet U eigenlijk iedereen verbieden het gemeentewapen te voeren. De VOORZITTER Nee, de criteria staan precies in het stuk.Op blz. 3 van het voorstel staat eigenlijk waar het om draait. "Er is in die geval len sprake van een specifieke Soester Belangen behartiging." Als dat zo is, waar het bijvoorbeeld de Soester Courant of de Soester Zakenkring betreft dan zou ontheffing verleend worden. Daar is sprake van specifieke Soester Belangen behartiging. Heer VAN LOGTENSTEIN Ik wil nog even inhaken op hetgeen de heer Visser zoeven gezegd heeft en wat ook in de beroepsschriftencommissie is gezegd. Wij wilden vanuit de beorepsschriftencommissie dat alle gevallen waarin bekend is, dat het gemeentewapen wordt gevoerd en daar ontheffing wordt aangevraagd worden bezien. De VOORZITTER Dat is duidelijk overgekomen. Het college heeft die gedachte overgenomen en daar moet dus wat aktiever naar gekeken worden, hetgeen t.z.t. zeker zal gebeuren. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Voorstel tot het weigeren van een ontheffing als bedoeld in artikel 1 van Zone-verordening Hinderwet ten behoeve van het vestigen van een persover- slagstation voor brandbaar afval alsmede een puinbreekinstallatie op het perceel Amersfoortsestraat te Soesterberg. De VOORZITTER deelt mede, dat dit voorstel is teruggenomen. Voorstel tot verhoging van de gastarieven per 1 januari 1982. Mverouw TOMASSEN-HOLSHEIMER Progressief Soest is ernstig verontrust over de huidige stijgingen van de gasprijzen. Wij hebben in de gascommissie onze verontrusting reeds uitgesproken. In een eerdere raadsvergadering kwam er een motie van Eemnes aan de orde. Toen hebben wij U al gevraagd om als gemeentebestuur onze verontrusting uit te spreken bij de betreffende mini steries. De wethouder heeft hierop geantwoord, dat hij dat niet juist vond want dat was een politieke zaak en eerlijk gezegd stond ik toen met stomheid geslagen. Want ik vind eigenlijk de gemeenteraad een politieke arena, waar deze besluiten en ook deze ondersteuningen thuishoren. Wij vinden dat de gas prijzen, de energiekosten voor de minimuminkomens straks niet meer op te brengen zijn. En iedereen heeft recht op een warm huis vinden wij. Daarom willen wij U de volgende motie voorleggen. - "De raad der gemeente Soest in vergadering bijeen op 14 en 16 december 1981 verzoekt het college bij de betreffende ministeries het volgende onder de aandacht te brengen overwegende, dat door de sterke stijging van de energieprijzen, de verhouding tussen woonlasten en inkomen voor de lagere inkomens groepen verder scheef worden getrokken van mening, dat het recht op wonen ook voor lagere inkomens ook moet worden gegarandeerd

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 425