Dan is het mogelijk - naar mijn gevoel - om daar dan verder mee te
leven, temeer daar we vanavond nog eens gehoord hebben, dat er zeker
geen groei van het aantal ambtenaren te verwachten is, voor zover
er een onderdeel zou moeten groeien dan moeten andere onderdelen
inkrimpen. De totaliteit blijft denk ik in de buurt van de nullijn.
We hebben ons bewust in onze algemene beschouwing op een paar
financiële punten geconcentreerd, aangezien de echte discussie
- hopenlijk met alle prijskaartjes - pas op 21 mei zal plaatsvinden
zoals we vanavond gehoord hebben en wij vrezen dat het dan toch wel
ellendig gaat worden, maar dat zien we dan wel. Dank U wel.
Heer VISSER Mijnheer de voorzitter, u hebt inderdaad zeer duidelijk
de financiële situatie geschetst en wij bewonderen uw realistische
visie op de situatie in Soest. U heeft daarbij vier dingen genoemd,
de uitgavenvermindering was het eerste punt. U hebt gezegd, dat U
niet alleen bereid bent om niet als zo'n zachte heelmeester een
aantal voorstellen te doen, niet alleen voor dor hout maar ook levende
takken moeten gesnoeid worden hebt U gezegd. Dat is natuurlijk heel
gevaarlijk. U zegt onwillekeurig, dat goede voorzieningen moeten
worden beperkt en afgeschaft. Het gevaar is natuurlijk, dat als je
levende takken gaat snoeien er een ziekte kan ontstaan en daar
moeten we voorzichtig mee zijn, vooral in de welzijnssector. U
zegt, dat we daar over moeten praten en daar ben ik het mee eens,
maar dan niet in een besloten vergadering. Als we daarover praten
wat er moet gaan gebeuren is Soest, dan moeten dat vergaderingen
zijn waar de bevolking bij kan zijn, het is ook hun geld. Het
vierde punt wat U noemde was een passende grond-exploitatie. We
zijn het roerend met U eens, dat we eerst moeten bekijken hoe het
daar nu verder mee moet, vooral wanneer U zegt dat er vooral in
de sociale sector gebouwd moet worden. Het verhaal van mevrouw
van Stiphout boort het verhaal van de V.V.D. fraktie vernietigend
in de grond, als zij aantoont dat 85% van de woningzoekenden minder
verdienen dan modaal. Dan is het inderdaad niet onmogelijk dat deze
mensen met een aankoop-subsidie straks geholpen worden met een
woning. Wanneer U suggereert dat dat op een versnelde manier kan voor
2.000 woningen waarvooruprobeert in Den Haag hulp te zoeken, dan
zijn wij het daar volledig mee eens en wanneer U dan af gaat wegen
waar er gebouwd moet gaan worden, dan zijn er inderdaad plekjes in
Soest waar dat mogelijk is. U noemde o.a. de Parklaan en daarom
is het juist zo jammer, dat het bestemmingsplan Parklaan zo te
leurstellend was, toen dat plannetje een paar maanden geleden ge
lanceerd werd met dat grote kantoor op de hoek etc. Ik denk toch
dat wij aan creatieve bestemmingsplannen een grote behoefte hebben.
De heer Plomp heeft gezegd, dat hij het met ons eens is, dat de
inspraak best minder duur kan zijn en dat ook de ambtenaren bereid
zijn inspraak te behartigen. Dat is juist. Wat U zegt over het
kampeerterrein zijn wij het roerend mee eens; we moeten inderdaad
wachten tot de kampeerwet er is en wanneer de V.V.D. suggereert
dat een particulier dat maar over kan nemen, dan zijn er mis
schien nog wel meer dingen in Soest waar geld bij moet en wat
door een particulier misschien overgenomen zou kunnen worden, maar
dan moeten de welzijnsinstellingen natuurlijk wel uitgebreid worden
wanneer dat gebeurt. Wat mevrouw Van Stiphout zegt over het G.A.B.
en de experimentenregeling daarvan zijn we niet onder de indruk. Uit
het gesprek wat ik gehad heb met de directeur van het Gewestelijk
Arbeidsbureau is duidelijk gebleken, dat hij toch vindt dat de
gemeenten hier in Eemland niet goed gereageerd hebben op het aanbod
van deze experimenten-regeling en ik raad mevrouw Van Stiphout aan
maar eens te informeren waarom hij dat vindt. Ik ben werkelijk ge
schrokken van wat de wethouder zegt over de ambtenaren, die
-32-
