19 maart 1981
Hij zal dan reageren of hij daarmee accoord gaat of niet. In die zin
heeft U uw voorstel gedaan en daar begrijpen wij elkaar dus nu goed.
Dit voorstel van het C.D.A. wil ik nu in discussie brengen.. Bent U
voor of tegen - daar kunt U zich over uitspreken, zodat wij daarover
daarna kunnen stemmen - het voorstel om het op die wijze terug te
brengen in de financiële commissie.
Mevrouw ALLARD-KNOL Ik zou dan wel even willen opmerken, dat wij
in tijdnood komen. Wij moeten binnen een jaar,als wij althans geen
verlenging krijgen, dat pand'verworven hebben, d.w.z. voor mei.
Hebben wij dat niet en wij willen toch dat bestemmingsplan daar hand
haven èn het onteigeningsbesluit handhaven, dan moeten wij naar de
onteigeningsrechter toe.
De VOORZITTER Dat is juist. Dat hebben wij intussen ook nagezien.
Maar als wij deze zaak deze weken nog een keer eventueel bespreken
met de financiële commissie en met de heer van Dam en dan de volgende
raad hierover beslissen, is dat nog binnen de termijn.
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN Ik heb geen enkele behoefte tot het
aanhouden voor een discussie in de financiële commissie om daar even
tueel te komen tot een prijs tot waar de financiële commissie zou willen
gaan. Ik kan U even voorrekenen,wanneer het nl. gaat alleen om die 15%
waardedaling op de onroerend goed markt, op welk bedrag dat komt.
Dat zou komen op een bedrag van 55.000,Dan is steeds het pro
bleem geweest, hoe verkoop ik aan mijn bevolking dat bedrag van 5.000,
Dat argument wordt nu steeds genoemd. Ik stel daar tegenover, hoe ver
koop ik aan de bevolking een bedrag van 500.000,of 450.000,
in vergelijking. Ik moet U zeggen, dat ik geen enkele behoefte heb.
Daarnaast denk ik wanneer onderhandelingen eenmaal in de openbaarheid
zijn geweest, dat je niet moet verwachten dat er dan nog water bij de
wijn gedaan wordt of dat men verder bij elkaar zou komen. Men is op een
punt beland en men verhardt zich in de standpunten.
Heer VISSER Ook wij hebben geen behoefte om in de financiële commissie
over welke prijs dan ook nog een keer te beraadslagen.
Heer ONDERDELINDEN Mijnheer de voorzitter. Wij hebben ook helemaal
geen behoefte om over wat voor prijs dan ook te praten. Wij vinden het
niet opportuun om nu dit perceel aan te kopen onder deze financiële
omstandigheden. Wij vinden het evenmin juist, dat er eigenlijk de sug
gestie wordt gedaan op blz. 2 van het voorstel, dat de raad moet be
sluiten tot het onteigeningsbesluit.
De VOORZITTER Dat laatste komen wij zo meteen op. Eerst even dit voor
stel van de C.D.A. fractie.
Heer JONKER Mijnheer de voorzitter. U vraagt ons nu dus uitsluitend of
wij achter dit voorstel staan. Ik wil daar graag antwoord op geven, maar
ik wil toch uit uw toelichting nog even een mogelijk misverstand proberen
recht te zetten. Ik heb het toch goed begrepen, dat als U onderhandelt
dit doet behoudens de goedkeuring van de raad. Dat zegt U er toch altijd
bij
De VOORZITTER Ja.
Heer JONKER Dan is het prima. Dan kan ik U mededelen,dat onze fractie
geen behoefte heeft om weer in de financiële commissie de zaak weer op
een rij te gaan zetten. Ik ben het eigenlijk met mevrouw van Gelder eens,
als je eenmaal zo ver bent dan heeft dat eigenlijk geen zin meer.
De VOORZITTER Mevrouw Greefhorst, handhaaft U uw voorstel, want ik heb
het gevoel dat een heleboel mensen tegen zijn. Wilt U stemmen
-16-
