20 januari 1983
uitgaven die met het programma straks gemoeid nu niet beslist. Daar
beslist de raad over bij a) de begroting en b) definitief bij de krediet
vaststelling, die gekoppeld wordt aan het voorstel.
Heer KRIJGER Ik zou graag nog een wat ruimere reaktie van het college
willen hebben. Met name van de wethouder financiële zaken, omdat die met
automatisering veel te maken heeft.
De VOORZITTER We hebben normaal te maken met één woordvoerder voor de
verschillende zaken. Als ik deze woorden spreek, dan hoop ik dat de heer
Menne ergeheel achter staat.Mocht hij het willen aanvullen dan heeft hij
daar altijd de gelegenheid toe.
Heer MENNE Ik wil eigenlijk nog even inhaken op hetgeen de heer Van
Gelder gezegd heeft. Bij 15.12 staat, ten aanzien van kosten van auto
matisering als uitgangspunt te kiezen, dat projectvoorstellen vergezeld
dienen te gaan van kosten dekkende meerjaren plannen. Mevrouw Blommers
heeft in de vergadering gevraagd het woordje in beginsel daar te laten
vervallen en dat zou ik ook willen doen.
Heer VAN GELDER Ik ben nogal verrast door hetgeen door de CDA-fraktie
naar voren is gebracht. Ik vroeg mij af of men bij het C.D.A. denkt, dat
het betekent Computers Doen Al. Het CDA loopt niet voorop bij vernieuwingen
Dat wisten we, want de C.D.A. is een conservatieve partij en die lopen achter
op bij vernieuwingen c.q. proberen ze tegen te houden. De situatie is deze.
Deze gemeente wordt door de regering gedwongen ieder jaar minder geld uit
te geven en dat is niet de enige gemeente in Nederland. Dat kost werkge
legenheid. Ik zou het C.D.A. vast willen aanraden om bij zijn partijge
noten in Den Haag de zorg die men heeft voor de werkgelegenheid in deze
gemeente nog eens een keer over te brengen. Misschien dat dat helpt. Mijn
partij doet dat. Als we kijken naar de resultaten is dat toch jammer, maar
misschien dat het CDA aan onze zijde staat. Het is erg vervelend voor de
gemeente om het CDA op deze manier tegen te komen eerst via de regering
daar waar het gaat om de financiële middelen van deze gemeente te verlagen
en in tweede instantie in de gemeenteraad als het er om gaat om de hulp
middelen, die we kunnen aanwenden om de problemen die aldus ontstaan ten
minste tot het hoogst noodzakelijke te beperken, waarvan zij zeggen die
gaan we dan maar niet gebruiken. Hoe moeten wij de problemen waarvoor wij
in deze gemeente komen te staan anders oplossen De situatie waarin wij
zitten vraagt durf, fantasie en kreativiteitDaar moeten we samen aan
werken. Ten aanzien van die drie elementen vind ik toch eigenlijk wel, dat
het CDA zich op deze manier wat al te gemakkelijk vanaf maakt. Ten eerste
vind ik het erg raar dat noch in de stuurgroepvergadering noch in de com
missievergaderingen in zo'n sterke mate stelling is genomen. Ten tweede is
het CDA tijdens de afgelopen bezuinigingsoperatie bezig geweest om met de
botte bijl mee te werken aan het bezuinigen in het welzijnswerk. En als er
nu een konstruktief voorstel ligt om in het kader dat wordt aangegeven te
zoeken naar een doelmatige besteding van de gelden binnen het gemeentelijke
apparaat, dan is het enige wat men kan bedenken om dat geheel maar 5 jaar
uit te stellen. Konklusie is dan ook, dat de reaktie erg laat is en dat
wij het college nogmaals willen ondersteunen in de voorstellen die gedaan
zijn in de automatiseringsnota, uiteraard met daarbij de kanttekeningen en
onze zorgen ten aanzien van alle elementen die er in stonden.
Heer KRIJGER Het voorstel van het CDA zou gaan betekenen het bevriezen
van deze ontwikkeling, hetgeen betekent dat het CDA vindt dat de bezuini
gingen die we in eerste instantie achter de rug hebben veel verder moeten
gaan, omdat het niet in eigen huis proberen zo efficiënt mogelijk te
werken zou gaan betekenen, dat je weer bezuinigingen buiten het huis van
de gemeente wilt gaan zoeken. Daar hebben wij eigenlijk helemaal geen trek
inIk denk dat het nu de beurt aan de gemeente is om nu eerst in eigen
huis efficiëncy op te voeren. Daarvoor is de nota een goede aanzet en wij
staan dan ook pal achter het college.