-1 1983 "v n doet r - eren ader; dweer vragen si tuatie van ?ds t ook zijn ïquaat op normaal uur, op gedaan moe ik heb tel niet >rIk doe S2 dit :ie: in de t in keningen an die om niet oting 1983 ingegaan; ijst een iet voorstel de ir hele 10 - stel - 21 april 1983 grote zorgen over heb. Ik doe dan ook een persoonlijk beroep op u zich nog eens zeer goed van de feiten, die ik u nu heb voorgelegd, te overtuigen, u te laten overtuigen en alsnog dit voorstel te ondersteunen. Als u behoefte heeft aan onderling overleg ben ik gaarne bereid de vergadering te schorsen. Heer MENNE: Mijnheer de voorzitter, ik dacht dat dit ook een financiële kant had, dus ik zou er graag ook iets over zeggen. Wij hebben in de laatste collegevergadering hier uitgebreid over gesproken en een minderheid van het college^ vindt de financiële onderbouwing, zoals op dit moment gepresenteerd, - niet voor 1983, daarvoor vindt de minderheid de financiële onderbouwing wel voldoende,- voor 1984 en volgende jaren niet voldoende. Vandaar dat door de heer Kingma en mijzelf dit voorstel niet kon worden onderschreven. De meerderheid daarentegen blijft van mening dat, zoals de afspraken eerder zijn gemaakt al in 1982 en ook in A.B.Z, - hoewel 1984 op dit moment niet hard ligt voor wat betreft de dekking - de continuïteit besproken is en dat in dat licht het voor- ondersteund moet worden. Heer VISSER: Mijnheer de voorzitter, het zou wel hoffelijk geweest zijn als u dat meerderheidsstandpunt en het minderheidsstandpunt in het College van te voren aan ons bekend had gemaakt. VOQRZITTERTen aanzien van de financiële onderbouwing, wil ik dan nog het volgende mededelen: het gaat er dus om te begrijpen - want dat betekent onderbouwing - waarom er een bepaalde hoeveelheid geld bij betrokken is; dat "waarom"volgt uit de verordening die het F.L.0. bij brandweerofficieren regelt, die verordening brengt met zich mee dat de commandant op 60-jarige leeftijd vertrekt. Dat betekent verder, als we het hebben over de dekking, dat - zoals ik heb aangegeven - er in ieder geval een dekking is gevonden in de eigen bezuiniging die de raad zelf heeft aangebracht van 39.000,= plus de halve kracht bij de administratie van 23,000,= en dan is er nog de dekking die in de begroting staat, een gereserveerd bedrag van 25.000= in de C-lijst. Als u dat bij elkaar optelt dan komt u op 88.000,= en de kosten van deze zaak zijn ruw geschat op 90.000,= Je kunt dus xeggen dat er dekking is; dit moet toch voldoende zijn. Ik zou niet weten hoe het in een begroting 1984 nog anders zou moeten worden geformuleerd. Ik doe een dringend beroep op u, het is heel belangrijk. Tk begrijp dat de VVD-fraktie dit met name wilde weten en ik vraag mevr. Blommers of ik u nu adequaat heb geantwoord. MevrBLOMMERSNee, mijnheer de voorzitter. Heer VERHEUS: Volgens het reglement van orde kunnen we nu in tweede instantie het rondje weer afwerken, mijnheer de voorzitter. VOORZITTER: Ik begrijp de bezwaren niet, de dekking komt op 88.000,= uit. Misschien kunt u nog eens in de fraktie hierover overleggen. - 11 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 190