- 4 -
19 mei 1983
dat ik het volstrekt met hem eens ben en dat het juist is wat hij zegt.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
5. Voorstel tot het geven van straatnamen in de wijk Overhees IV.
6. Voorstel tot het verlenen van een krediet voor de aanleg van een C.A.I.-
net in Soestduinen.
7. Voorstel aangehouden
8. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het aanbrengen
van een hekwerk rondom een gedeelte van de-openbare kleuterschool De Kievit
en de openbare school Rinke Tolman aan de Smitsweg.
9. Voorstel aangehouden
Deze voorstellen worden zonder diskussie en zonder hoofdelijke stemming
achtereenvolgens aangenomen.
10. Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het nemen van een
beslissing op een door de heer C J.A.W. de Bruin ingesteld beroep tegen
de weigering van een bouwvergunning.
Heer VAN GELDER: Het is mij niet duidelijk hoe het precies zit met de be
bouwde oppervlakte. Ik kan het ook niet precies uit de stukken halen. In de
argumentatie van het college wordt aangegeven dat het al vol is en met die
volière erbij té vol zou worden. In de argumentatie van de commissie voor
de beroepschriften wordt dit min of meer bestreden.
Dat heeft consequenties voor een volgende opmerking. Als het zo is, dat de
problematiek niet zozeer is gericht op de totale bebouwde oppervlakte, dan
is het enige probleem eigenlijk de aard van de bebouwing die gerealiseerd
wordt. Op dat moment vraag je je af in welke mate het feit dat die volière
er al staat mede bepalend is geweest voor de afwijzing en dat, als de
aanvraag tijdig was ingediend, het ook niet geleid zou kunnen hebben tot een
voorbereidingsbesluit om een dusdanige aanpassing in het bestemmingsplan aan
te brengen dat dergelijke voorzieningen wél gebouwd kunnen worden.
Heer VAN DEN BRAKEL: Een kleine opmerking naar aanleiding van de bezwaren
van de buren: wij hebben allemaal kunnen lezen dat duiven kwetteren; dat
kunnen ze niet, en dat duiven 's nachts koeren; dat doen ze ook niet.
Zogauw het licht uit is zijn de duiven stil.
Heer BEIJEN: Ik weet niet of ik al te ver in zal moeten gaan op de woorden van
de heer Van Gelder. Het advies en de reden waarom de beroepschriftencommissie
de beslissing van het college ondersteunt lijkt mij vrij duidelijk.
Het bestemmingsplan staat niet toe dat er in dit gebied een volière wordt
gebouwd. Bijgebouwen mogen alleen op het erf geplaatst worden en mogen alleen
zijn: een schuur en een garage.
Heer VAN GELDER: Dat is een bevestiging dat het niet de oppervlakte is, de
argumentatie van de beroepschriftencommissie is dus de juiste.
