Vragenhalfuurtje
De voorzitter deelt mede, dat er geen vragen zijn ingekomen.
Voorstel toekomst dorpshuis Soesterberg.
VOORZITTER: Hierbij kunnen we de brieven die ik net noemde betrekken, alsmede
het voorstel van B&.W dat u als gewijzigd voorstel is gepresenteerd.
Dit voorstel is gedateerd op 15 juni 1983.
Mevr. GREEFHORST: Ik wil beginnen met een kritische kanttekening te maken bij
de procedure rond dit raadsvoorstel. Het wordt raadsleden tegenwoordig niet
bepaald gemakkelijk gemaakt om naar behoren te funktioneren. 26 mei hadden
we commissie welzijn, waarbij we het rapport van het interim-bestuur ter
bespreking hadden. Dat is in de fraktie besproken, vooraf, en daar is een
beslissing over genomen voordat de commissie-vergadering plaatsvond. In de
commissievergadering kregen we mondeling een ander collegevoorstel gepre
senteerd. Dat had ons, dacht ik, dan wel eerder kunnen bereiken.
Maandag hebben we in de fraktie het nieuwe voorstel weer besproken, nog steeds
met het interim-rapport erbij. Dinsdag was de commissie welzijn eigenlijk
alleen geagendeerd voor de gehandicaptennota. Dan komt er weer een ander
voorstel van het college. Ik denk dat het op deze manier erg moeilijk wordt
om met elkaar naar behoren te funktioneren. Deze kritische kanttekening wil
ik toch zeker maken, want ik denk niet dat we zo met elkaar om moeten gaan.
Op zich zijn we overigens verheugd, mijnheer de voorzitter, dat het college
teruggekomen is op het eerdere besluit, want het eerdere besluit was slecht.
Men had ook kunnen weten, dat niemand in deze raad het dorpshuisgebeuren
in zijn geheel had willen afbreken, zoals in het eerste collegevoorstel ge
beurd zou zijn. U begrijpt dat wij met het gewijzigde voorstel blij zijn, het
dorpshuisgebeuren kan blijven bestaan. Ik heb nog wel een enkele vraag.
Wij hebben vanmiddag nog een brief gekregen van A.G.A.V.S. en daarin wordt
nog eens gewezen op het sportzaalgebeuren. De zaalverdeling is al aan de
orde geweest, die zaal is dus -naar ik aan mag nemen- volgepland. Het
tafeltennisgebeuren zou naar de sportzaal moeten verhuizen en ik zou graag
willen weten hoe het college zich dat voorgesteld had; of krijgt het interim-
bestuur dat op hun bord geschoven om dat maar op te lossen?
Dan is mijn volgende vraag; is er tussen 26 mei en nu overleg geweest met
het interim-bestuur, hoe zij tegenover dit nieuwe voorstel staan? Deze mensen
hebben veel werk verzet en overleg hierover zou goed geweest zijn. Op 26 mei
heb ik ook gevraagd of dat snel kon gebeuren.
Dan had ik nog een derde vraag: Kunt u al iets concreets zeggen over
woningbouwplannen op de plaats van de Gabriël-kleuterschool?
- 2 -
16 juni 1983
