- 8 -
16 juni 1983
om de tafel gaan zitten om te bezien of er nog ingeschikt kan worden.
T.a.v. de procedure wil ik u er alleen nog op wijzen dat wij een apart
voorstel verwacht hadden, want dat rapport is natuurlijk niet van vandaag
of gisteren, dat lag er al vanaf eind februari of daaromtrent.
Heer KRIJGER: Het is een aanzet voor een ander beleid en dat het tempo
voor dat beleid mede bepaald zal kunnen worden - en er zijn in het voorstel
3D nog steeds een aantal keuzemogelijkheden, dat moeten we overlaten aan het
interim-bestuur - met daarbij dan de randvoorwaarde dat de mogelijkheden om
A.G.A.V.S. anders in te delen, het tempo van die hele verdere invulling
uiteindelijk mee gaan bepalen, dat het een uiterst belangrijke rol zal
krijgen.
Mevr. ALLARD: Mijnheer de voorzitter, mag ik uit het antwoord van de wet
houder concluderen dat de sportverenigingen in Soest,die een brief hebben
geschreven, ondertekend door de heer Hagmeijer, de vraag van het college
hebben gekregen: wij staan niet onwelwillend tegenover het idee om daar een
sporthal neer te zetten, geef nu eens een goede onderbouwing hoe je aan
600.000,= komt. Mag ik begrijpen uit het antwoord van de wethouder dat
deze mogelijkheid serieus wordt afgewogen tegen eventuele woningbouwplannen?
Heer VAN DEN BRAKEL: Mijnheer de voorzitter, ik ben nog niet helemaal
gerustgesteld t.a.v. de sportzaal en het gebruik daarvan. Ik kan mij niet
aan de indruk onttrekken dat op dit moment niemand weet hoe het precies
moet gebeuren, maar we gaan zometeen beslissen om het zo te doen. Nu zal
er misschien in Soesterberg een alternatief zijn voor de drumband als we
eens met Berepoot gingen praten; dat zou misschien een oplossing zijn.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, met betrekking tot het schema waar
ik het net over had: ik heb dat schema voor mij liggen en het biedt geen
ruimte tenzij er wonderen gebeuren.
Met betrekking tot de woningbouw is het zo, dat bij het college de priori
teit ligt bij woningbouw in Soesterberg en dat moet dus eerst worden
bekeken voor die plek. Dat de belangstelling voor een verder onderzoek
naar de mogelijkheden voor een sporthal ook groot is, is duidelijk, maar
woningbouw gaat voor.
Wat betreft de suggestie van de heer Van den Brakel: mogelijkerwijs kan er
in het geheel wat muziek komen, ik zeg alleen niet waar.
Wethouder KINGMA: Er ligt nog een vraag van mevr. Greefhorst over het overleg
met het interim-bestuur; dat is er inderdaad niet geweest. Ik had de indruk
dat het rapport van het interim-bestuur met de presentatie van de alterna
tieven en haar eigen keus voldoende was voor het college - ik dacht dat het
hele college dat ook vond - om een zelfstandige keus te kunnen maken, omdat
