- 27 -
21 juli 1983
de commissie bedrijven, alsmede de Sportstichting.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, de heer
Van Logtenstein wordt geacht tegen te hebben gestemd.
Voorstel tot het aangaan van een overeenkomst tot ruiling van gronden
nabij de Koningsweg met T.B.S. Soest B.V.
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het onderzoeken van de geloofsbroeven van de heer A.E.C.
Pothuizen.
VOORZITTER:Ik verzoek mevr. Allard, de heer Ebbers en de heer Strietman
om dit met de secretaris samen te onderzoeken.
Heer EBBERSVoorzitter, de commissie heeft de geloofsbrieven van de
heer Pothuizen onderzocht en wij adviseren de raad de heer Pothuizen
als raadslid toe te laten.
VOORZITTER: Het college zal de heer Pothuizen in de komende vergadering
gaarne verwelkomen in deze raad.
Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet voor het treffen van
noodvoorzieningen ten behoeve van de huisvesting secretarie en G.S.D.
Heer VAN DEN BRAKEL: Mijnheer de voorzitter, ik heb uit de pers kunnen
vernemen hoe dit voorstel in de commissie A.B.Z. en financiën besproken is.
Wij hadden wel een afspraak gemaakt dat mevr. Meijer de commissie-vergade-
ring bij zou wonen, maar het is natuurlijk toevallig dat bij dit
voorstel de wethouder die feitelijk deze portefeuille beheert en ook mijn
fraktie-voorzitter vanavond niet aanwezig zijn.
Ik heb mij naar aanleiding van dit voorstel afgevraagd waarom het niet
eveneens in de commissie openbare werken aan de orde is geweest, want ik
ben de tekeningen eens gaan bekijken en als je dan een beetje van bouwen
afweet, dan vraag je je wel af: waarom zullen we het ook makkelijk doen
als het moeilijk ook kan?
Ik heb ook gemerkt dat in de betreffende commissies ten aanzien van het
bedrag nogal wat problemen waren en ik heb gelukkig net nog van het CDA
gehoord dat zij er te allen tijden naar streven om een sluitende begroting
te krijgen. Ik neem aan dat wij hiermee al een voorschot nemen op het
tekort voor volgend jaar. Wij hebben 150.000,= in de begroting staan en
dat is dus 135.000,= te weinig. Dan heb ik ten aanzien hiervan nog
wel een paar vragen. Krijgen we het schooltje voor niets, moeten we er huur
voor betalen? Ik vind ook de argumentatie dat het schooltje gesloopt zal
worden als het een paar maanden leeg zou staan niet juist. Alle scholen
staan op het moment leeg, de jongens hebben allemaal vakantie en volgens
mij wordt er geen één school gesloopt.