- 7 - 15 september 1983 ming te verlenen met Binnenlandse Zaken overleg zou plegen over de betaling van deze eventuele uitgave. Pas daarna zou uitvoering kunnen geschieden. Deze handelwijze is geheel in overeenstemming met de beschikking van de Minister. Overigens heeft zich een dergelijke situatie, wellicht ten gevolge van deze strakke kredietbewaking, niet voorgedaan. De rijksbijdrage is in verschillende termijn beschikbaar gesteld. Zo is het één maal voorgekomen dat er wel een rekening van Vahstal betaald moest worden, terwijl de bijdrage nog niet ontvangen was. Dit heeft vertraging in de betaling ten gevolge gehad, waardoor een rentenota is ingediend. Deze nota van ƒ3808,is door de BB-kring betaald ten laste van de rekening courant schuilkelder Soest. De toegezegde rijksbijdrage geeft in de post onvoorzien meer dan voldoende ruimte om dit op te vangen. Er is geen enkele reden om te veronderstellen dat bij de eindafrekening op basis van werkelijke kosten deze rekening niet vergoed zal worden door het rijk. Overigens zijn op dit moment zo goed als alle rekeningen betaald en is het met zekerheid te verwachten dat het totaal begrote bedrag voor de schuilkelder niet zal worden overschreden. Vraag 5: Is het waar dat het verificatiebureau als oplossing voor de pro blemen de volgende mogelijke oplossingen heeft aangegeven: a. het intermediair van de Bescherming Bevolking-kring wordt beëindigd; de gemeente Soest betaalt de tot nu toe gemaakte kosten aan de kring terug en de kring draagt de ontvangen termijnen van de rijksbijdrage aan de gemeente Soest af. b. De kringraad besluit de verantwoordelijkheid voor het werk over te nemen van de gemeente Soest. De gesloten overeenkomst tussen de gemeente Soest en de B.V. Vahstal wordt ontbonden en tussen de laatste en de A-kring BB wordt een nieuwe overeenkomst opgemaakt. c. Tussen de kring en de gemeente Soest wordt een overeenkomst gesloten waarin tot uitdrukking komt dat de rol van de kring uitsluitend bemidde lend is en dat alle (eventuele) financiële risiko's voor de gemeente Soest zijn. Antwoord: Het verificatiebureau heeft bij controle van de administratie van de BB-kring opmerkingen gemaakt over de formalisering van het besluit van 4 september 1981 van de kringraad, bij brief van 10 december aan de voorzitter van de A-kring Utrecht-C. Over deze opmerkingen en de daarbij voorgestelde oplossingen heeft voor het eerst op 7 januari 1982 overleg plaatsgevonden tussen de voorzitter van de BB-kring en de burgemeester, vergezeld van de chef financieel beheer en een ambtenaar van de afdeling algemene zaken van de gemeente Soest. Voor de duidelijkheid: dit overleg

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 312